Histoire de la construction européenne

Longue est la route de la construction européenne. Celle-ci a duré deux millénaires, et n'est toujours pas achevée. Mûrement pensée, imaginée et surtout rêvée, elle a revêtu de très nombreuses apparences. Terre convoitée par de nombreux chefs de guerre, de Charles Quint à Hitler, en passant par Napoléon, ceux-ci ont tout mis en oeuvre afin de conquérir et dominer l'Europe. D'autres, tel Jean Monnet et Robert Schuman, caressaient le rêve d'une unification pacifique d'intérêt commun. L'Europe n'avait-elle pas été le témoin de querelles fratricides et sanglantes au cours de longs siècles ? Comment oublier que la France et le Saint empire romain germanique, à l'origine le même empire, se sont entredéchirés jusqu'à entretenir la haine du « voisin » dans les consciences collectives ? Les ennemis d'hier peuvent-ils sceller une union commune, afin de faire régner la paix sur le continent ? Grâce à la pugnacité d'hommes visionnaires, l'on est parvenu à innover en matière d'institutions, bien que l'Europe s'avère hybride et complexe.
En 2001, Jacques Attali a écrit « Quand une institution démarre, ceux qui la composent se demandent ce qu'ils peuvent faire pour elle ; puis ce qu'elle peut faire pour eux ».
Cette institution, elle démarre en 1951, lorsque six Etats (RFA, Italie, France, Belgique, Pays-Bas et Luxembourg) ratifient un traité instituant la CECA, à savoir la communauté économique du charbon et de l'acier. Six pays vont désormais mettre en commun leurs ressources et collaborer sur un plan économique. Cela équivaut à une déclaration de paix. Comment six pays peuvent-ils se déclarer la guerre s'ils utilisent les mêmes énergies, et si, de surcroît, ils sont interdépendants ?
Cependant, en 1951, ces six pays ne se doutent pas que la CECA débouchera sur l'union européenne, et que cette institution connaîtra de nombreux rebondissements, avec des hauts et des bas.
Se seraient-ils abstenu, s'ils avaient su que l'union européenne allait traverser des crises, parfois graves ?
Rappelons que si Victor Hugo puis Winston Churchill ont successivement imaginé et plaidé en faveur de l'instauration d'une Europe fédérale, des Etats Unis d'Europe, il n'en demeure pas moins que la construction européenne n'est toujours pas terminée de nos jours. D'ailleurs, l'Europe ne s'est pas fait en un jour mais progressivement, au travers de différents traités, tout d'abord économiques, puis de coopération et d'alliances dans des domaines de plus en plus divers. Ainsi, la réunion des compétences sous un traité commun laisse présager la mise en place d'une véritable organisation supranationale.
Cependant, ce processus de construction européenne s'inscrit-il dans la continuité de l'histoire de l'Europe ? La devise « Unie dans la diversité » laisse-t-elle présager la mise en place d'un véritable Etat européen ?
Penser l'Europe s'avère sûrement être la pose des premières pierres de ce grand et nouvel Etat. Bien que la naissance de cette organisation supra nationale fut semée d'embûches, il semble qu'elle soit et ce depuis trente ans en train de s'imposer comme un organe essentiel. Néanmoins, les Etats désirent-ils étendre les compétences de l'Europe au point de créer une union fédérale ?