Histoire, mémoire et commémoration

9.95€

Ajouter au panier

19 pages word

français

philosophie

exposé

publié le 21/04/2008

avis client : non évalué

niveau : avancé

consulté 2 fois

cv auteur

cv comité de lecture

Résumé

Comme l’a définit Ernest Renan, une des composantes principales de la Nation, c’est l’histoire, le passé commun. Se poser des questions sur notre histoire, vouloir ériger un devoir de mémoire pour certains faits et célébrer des commémorations, c’est s’interroger sur notre passé, qui est l’élément constitutif de notre identité nationale. D’où les réactions virulentes au cours des débats sur ce qui se rapporte à notre histoire.
Est-il donc possible de concilier cette tendance au devoir de mémoire et à la multiplication des commémorations qui semblent consolider une identité nationale avec l’histoire qui est une analyse scientifique distanciée?
Nous avons décidé de diviser cet exposé en 3 thèmes, le premier s’attachera à expliquer l’intérêt croissant des Français pour la mémoire, l’histoire, et les commémorations.
Puis, nous montrerons les rapports conflictuels entre la mémoire, l’histoire, et le politique. Enfin, nous tenterons de matérialiser ce qui aura été dit dans les deux premières parties de notre exposé en étudiant deux cas pratiques ou plutôt deux pans de l’histoire Française dont la France a du mal à faire face : la Seconde guerre mondiale et la Colonisation.

Sommaire

Résurgence de l'histoire, de la mémoire, de la commémoration
1. Du droit au souvenir au devoir de mémoire
2. Les facteurs de la résurgence de la mémoire
3. Les manifestations du devoir de mémoire
Au-delà du devoir de mémoire
1. Sacralisation et banalisation : les écueils à éviter (Todorov)
2. Législation, réécriture de la mémoire et judiciarisation
3. Culpabilité repentance et pardon
La France et les Français face à leur histoire
1. La Seconde Guerre mondiale
2. Les pièges de la mémoire coloniale