L’historien du temps proche et les matériaux historiques

Exposé Philosophie & littérature Philosophie

Date de publication :

02/05/2007

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

4 pages

Niveau :

avancé

Consulté :

3 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

3,95 € Ajouter au panier

Sommaire :

Sommaire

Quelles sont les réticences que ces nouvelles sources doivent affronter et par quoi sont-elles motivées ?
De quelle manière peut-on exploiter ce type d'archives pour en tirer une connaissance historique rigoureuse tout en déjouant les difficultés dues à des formes inédites ?

Résumé :

Si, en lisant cette citation, ce sont les archives dites « classiques » qui nous viennent à l'esprit, alors cette phrase semble traduire une évidence pour l'historien qui se confronte à la recherche. Toutefois, considérée sous un autre angle, cette citation peut renfermer une affirmation profondément novatrice par rapport aux conceptions et aux us et coutumes appliqués par certains courants historiographiques qui ont longtemps prévalu. Evidemment si l'on considère que les sources dont parle Nora ne sont pas celles en papier mais celles produites par la société des médias propre à ces dernières trente années, alors cette nouvelle prise en compte des sources audiovisuelles produites par notre société représente un vaste changement de penser et de faire l'histoire surtout pour ce qui concerne l'histoire contemporaine ou « du temps présent » dont elles découlent.
Déjà dans les années soixante-dix Pierre Nora (1931), historien français connu pour ses travaux sur l'identité nationale et la mémoire, le métier d'historien, ainsi que pour son rôle dans l'édition en sciences sociales, s'emploie à présenter « l'histoire nouvelle » et le pourquoi de son apparition. Cette Nouvelle Histoire est l'héritière institutionnelle des Annales, mais s'en différencie au plan épistémologique. « De nouveaux problèmes remettent en cause l'histoire elle-même ; de nouvelles approches modifient, enrichissent, bouleversent les secteurs traditionnels de l'histoire ; de nouveaux objets enfin apparaissent dans le champ épistémologique de l'histoire ». Trois nouveautés principales caractérisent donc l'histoire nouvelle qui veut donc s'ouvrir à de nouveaux champs de recherche en utilisant de nouveaux outils de connaissance et en décloisonnant les disciplines. On comprend donc que le renouvellement souhaité par Nora dépasse celui de la simple ouverture d'archives pour aller explorer des sources inédites.