L'homme n'est-il que le produit de sa culture ?

Le mythe de Prométhée décrit l'homme comme dénué de protection (griffes, poils) face à la nature et devant lui-même développer toutes ses dispositions faute d'instinct. Mais s'il est l'animal le plus dépourvu, il va pouvoir s'extraire du magma informe de la nature s'éduquer et se former. Pour ce faire, l'homme bénéficie d'une voie privilégiée qui est celle de la culture. La culture apparaît donc comme nécessaire à l'homme s'il veut parvenir à l'humanitas. Pourtant l'idée d'une voie privilégiée et nécessaire à l'humanité donne à penser la culture comme moyen : la culture est alors un moyen de production de l'homme en tremplin pour son humanité ou une fin en soi ?

L'idée de moyen semble accorder une vision réductrice de la culture qui ne serait que transformation mécanique de l'individu. Si l'homme n'est rien d'autre que le produit d'une culture peut-il alors parvenir au plein développement de ses dispositions à l'humanité et devenir un être doué de raison ?