Les hommes ont-ils besoin d’êtres gouvernés ?

Exposé Philosophie & littérature Philosophie

Date de publication :

30/05/2008

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

5 pages

Niveau :

grand public

Consulté :

2 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

4,95 € Ajouter au panier

Sommaire :

Sommaire

Sans gouvernement l'homme est insuffisant, il est incapable de vivre en société sans respecter une autorité
L'homme a besoin de lois et d'un gouvernement pour que la cohésion sociale soit assurée, cela lui permettant d'accéder à la liberté, et à la mise en place d'un pouvoir partagé
Si l'homme a besoin d'être gouverné, il détient toujours le droit de contester et de remettre en cause cette autorité s'il la juge injuste ou en contradiction avec la liberté

Résumé :

Kant explique que « L'homme est un animal qui a besoin d'un maître ». Grâce à cette citation, l'auteur met en parallèle homme et animal afin de montrer que les êtres humains ont un comportement qui les pousse à être gouvernés. « Homme » désigne le plus évolué des êtres vivants, appartenant à la famille des homini¬dés et à l'espèce Homo sapiens. Sa dite « supériorité » fait de lui l'élément dominant de la nature. Mais comme le dit Kant, ses faiblesses le rendent nécessiteux d'être encadré par une autorité. Traditionnellement défini comme « animal doué de raison », l'homme est aussi, selon Aristote, un « animal politique ». « besoin » concerne ce qui est nécessaire à l'existence, à la conservation ou au développement d'un être vivant. En dehors des besoins strictement vitaux (boire, manger, dormir), on peut identifier chez l'homme des besoins spirituels et moraux (aimer, être aimé, être reconnu, etc.) dont semble dépendre son épanouissement. « Gouverner » signifie administrer, diriger un Etat, ou bien, orienter, diriger une embarcation, ou encore, régir, dominer quelque chose ou quelqu'un. De ce fait, nous pouvons nous demander s'il y a nécessité pour les hommes d'entrer dans une relation de soumission à l'égard d'une instance ayant pouvoir de coercition, qui détermine, au besoin par le moyen de la force, la conduite qu'ils doivent adopter ? C'est-à-dire est-ce que les hommes ont besoin d'êtres placés sous l'autorité commune d'un pouvoir politique, ayant pour fonction d'assurer la cohésion sociale par le moyen des lois régissant le comportement des uns à l'égard des autres ? Au premier abord, partout, de fait, les hommes sont gouvernés. D'une part, un tel état de fait non seulement ne va pas de soi, ainsi que peut l'attester l'idée d'état de nature (état dans lequel les hommes auraient vécu initialement en dehors de toute organisation politique), mais que d'autre part ce même état de fait a pu faire l'objet d'une contestation plus ou moins vive de la part des anarchistes notamment, hostiles à toute forme de gouvernement. Ce sujet pose alors quelques problèmes tels que : Comment concilier la liberté avec l'exercice d'un pouvoir souverain exercé par des hommes qui pourraient se conduire en maîtres? Ou bien, peut-on imaginer une société sans gouvernement ?