L’idéal de justice démocratique peut-il tolérer les inégalités ?

Exposé Politique & international Questions sociales

Date de publication :

11/06/2007

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

2 pages

Niveau :

avancé

Consulté :

8 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

1,95 € Ajouter au panier

Sommaire :

Sommaire

L'idéal de justice démocratique, qui se veut égalitaire, suppose une égalité de droit de tous les citoyens
Pourtant, à traiter de la même façon des individus particuliers, le risque est grand d'être inégalitaire et donc d'être injuste
L'idéal égalitaire de la justice démocratique tolère parfois, dans certaines situations, l'instauration d'inégalités visant à rétablir l'égalité
John Rawls en 1971 dans sa Théorie de la justice, démontre que l'idéal de justice démocratique peut tolérer les inégalités sous certaines conditions
L'idéal de justice démocratique peut tolérer les inégalités lorsque ces inégalités profitent aux plus démunis

Résumé :

L'idéal de justice démocratique peut-il tolérer les inégalités ? La question, apparemment paradoxale puisque cet idéal est un idéal égalitaire, nous éclaire sur le fonctionnement et des contradictions de notre régime politique. Comment cet idéal égalitaire pourrait-il accepter l'existence de différences qui apparaissent comme des handicaps injustes ? Comment pourrait-il tolérer les inégalités ? Tout le problème semble reposer sur la définition que l'on donne à la notion d'égalité. En effet, comprise au sens de traitement identique de tous les citoyens, elle rend parfaitement impossible l'acceptation d'inégalités. Mais comme le souligne bien Aristote, « la plus grande des injustices est de traiter également des choses inégales ». Il semble alors nécessaire de redéfinir cette notion d'égalité. Finalement, l'idéal égalitaire de justice démocratique implique peut-être des inégalités de traitement permettant de rétablir une égalité effective. Cependant, donner plus à ceux qui ont moins est une idée séduisante qui pose toutefois des problèmes de légitimité importants. Il faut donc se poser une nouvelle fois la question : l'idéal de justice démocratique peut-il oui ou non tolérer les inégalités ? Les inégalités peuvent-elles être justes et aller dans le sens d'une plus grande égalité ?