Impact du commerce sur les inégalités: la mondialisation n’est pas coupable ?

Le commerce de marchandise au niveau mondial n'a cessé de croître, à partir des années 1950, augmentant même plus vite que la production de marchandises. Le développement des échanges internationaux a aussi engendré l'ouverture économique de nombreux pays du monde, dû à un phénomène de mondialisation. Il est relativement difficile de définir ce phénomène tant les écrits divergent sur ce sujet. En effet, Théodore Levitt en 1983 utilise le terme de mondialisation pour la première fois dans la revue Harvard Business Review pour désigner la convergence des marchés pour les produits des firmes multinationales. Nombreux sont les économistes qui cherchent à définir ce phénomène, et d'une manière générale, la mondialisation peut être définie comme une intensification du commerce mondial, autrement dit une augmentation des échanges de biens, services et capitaux entre pays. Cette ascension du commerce mondial n'est pas sans conséquences sur l'économie des divers pays participants au phénomène de mondialisation. En effet, le grand débat actuel porte sur la mondialisation et ses effets, et plus particulièrement sur la relation entre l'évolution du commerce et l'évolution des inégalités. Ainsi il est possible de se demander quels sont les véritables effets de la mondialisation. La mondialisation est-elle à l'origine d'inégalités ? Afin de traiter cette question, il semble tout d'abord nécessaire d'étudier la façon dont se caractérise le phénomène de mondialisation. Ensuite, il sera vu que la mondialisation est source d'inégalité d'une part, mais qu'elle n'est pas forcément coupable d'autre part.