Implication des agents pathogènes dans le dépeuplement des abeilles

Mémoire Sciences & technologies Biologie

Date de publication :

03/12/2008

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

78 pages

Niveau :

expert

Consulté :

0 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

9,95 € Ajouter au panier

Sommaire :

Sommaire

La varroase
1. Physiologie de Varroa destructor
2. Cycle de Varroa destructor
3. Symptômes de l'abeille et la colonie
4. Propagation et traitements
La nosémose
1. Identification et cycle du pathogène
2. Les symptômes de l'abeille et la colonie
3. Propagation
4. Résistance de l'abeille et traitements utilisés
Les loques
1. La loque américaine Paenibacillus larvae
2. La loque européenne Bacillus pluton
Les autres agents pathogènes
1. Acariose par Acarapis woodi
2. Acariose par Tropilaelaps sp.
3. Le petit coléoptère de la ruche Aethina tumida
4. Champignon de la ruche Ascophera apis
5. Les fausses teignes
6. Autres maladies moins fréquentes

Résumé :

Les abeilles ont un rôle essentiel dans la pollinisation des végétaux. Le déclin de leurs populations pourrait causer de grands troubles dans la diversité biologique. Depuis le début du XXIe siècle, des phénomènes de disparition aux formes diverses (appelé CCD aux USA) ont provoqué de lourdes pertes dans les colonies d'abeilles domestiques, Apis mellifera. Toutes les causes sont évoquées, des plus médiatiques comme les pesticides ou les changements climatiques à celles plus classiques comme les parasites et autres agents pathogènes.
Ce sont de ces responsables de maladies parfois dévastatrices dont nous parlons dans l'étude présentée ici. Il était évident de parler de l'acarien Varroa destructor, qui est pointé du doigt depuis longtemps pour les fortes mortalités hivernales qu'il provoque. Mais le second pathogène qui préoccupe la profession est un protozoaire, Nosema ceranae, mis en évidence en Europe depuis seulement 2006 et qui cause déjà de forts dépeuplements en Espagne. Il ne faut pas non plus omettre les Loques, des bactéries virulentes souvent associées aux deux premiers agents cités. Tous les autres pathogènes listés dans la suite de ce rapport engendrent diverses pathologies mais semblent n'être que des facteurs secondaires dans l'affaiblissement des colonies d'abeilles. La plus forte hypothèse évoquée dans le phénomène de CCD serait l'affaiblissement de la colonie par la conjugaison de plusieurs facteurs. Ainsi les résidus de pesticides et des traitements chimiques apicoles, les variations de température, le décalage des saisons, les mauvaises pratiques apicoles, associés à la présence de Varroa destructor ou Nosema ceranae pourraient activer la virulence de ces pathogènes et favoriser l'invasion, par la suite, de toute une série de Virus (comme l'IAPV) et d'autres pathogènes.
Dans cette cause multifactorielle, le seul moyen de lutter contre ces mortalités répétées semble être de continuer les recherches sur chacun des domaines, notamment sur les pathogènes comme Nosema ceranae aux symptômes étrangement proches de ceux du CCD. Des études et des mesures de précautions sont également à prendre contre les pathogènes émergents comme Acarapis woodi, Tropilaelaps sp. ou Aethina tumida.