L'insouciance du droit (L'inceste et la fonction préventive refoulée du droit)

Aborder cette question, c'est déjà mettre l'accent sur une des lacunes les plus choquantes du droit. Cette imprévoyance du droit n'est malheureusement pas la seule ainsi que nous allons le constater.
N'ayant pas été nécessairement formés à prendre en compte le tabou de l'inceste comme un commandement fondateur de toute vie sociale, les juristes en mésestiment parfois le rôle. Ainsi en est-il en matière d'adoption entre membres de la même famille, parfois demandées au mépris de l'Interdit fondamental. Les enjeux de certaines demandes en justice ne sont pas toujours perçus par le juge (I). Plus grave encore, le législateur prend le risque de laisser perdurer ou de créer des situations susceptibles à plus ou moins long terme d'aboutir à un inceste (II). Ces deux situations nous invitent à une réflexion sur les difficultés de prise de conscience de la problématique de l'inceste et sur l'avenir du principe d'Interdit en matière juridique.