L’interprétation de la loi pénale

Date de publication :

08/03/2009

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

4 pages

Niveau :

grand public

Consulté :

0 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

Sommaire :

 
 

Sommaire L’interprétation de la loi pénale Sommaire

 
  1. Le principe de l'interprétation stricte de la loi pénale
    1. Les différents concepts d'interprétation
    2. Des conséquences pour le juge
  2. L'exception de la règle
    1. Deux autres acteurs
    2. L'autonomie du droit pénal

Résumé :

L'interprétation de la loi pénale invite tout naturellement à préciser tout d'abord de quel principe découle cette interprétation. En effet, il s'avère nécessaire d'évoquer le principe de la légalité.
Ce principe légaliste apparaît relativement tôt dans l'histoire. Déjà avant 1789 de grands auteurs, juristes, expriment le besoin pour la société d'un tel principe. Il faut citer Beccaria qui a écrit son « Traité des Délits et des Peines » mais aussi Montesquieu qui en plus d'être un grand auteur était un magistrat reconnu.

Le principe de la légalité est aujourd'hui la clef de voûte du droit pénal de la société française. D'après ce principe un individu ne peut être jugé pour une infraction ou un délit qui n'ont pas été prévus par un texte. De plus, ce même individu ne pourra être puni pour une peine ou une contravention qui n'ont pas été prévues par la loi. Il appartient donc au Législateur de prévoir tous les cas de figure possibles quant aux infractions pénales ainsi que leurs peines. Toutefois il apparaît que souvent ces textes ont été dépassés par une nouvelle réalité sociale. Il a donc été nécessaire d'interpréter les textes du Législateur afin qu'ils répondent aux attentes d'une société nouvelles et qu'ils apparaissent plus clairs pour la population.

Voir docs similaires : Droit pénal

1
 
L'interprétation de la loi pénale

Exposé  |  08/03/2009   |  fr  |  .doc  |  4 pages

2
 
L'interprétation de la loi pénale, Tribunal de Grande Instance, 30 octobre 1995

Commentaire d'arrêt  |  25/03/2008   |  fr  |  .doc  |  3 pages

3
 
Le principe de légalité criminelle de nos jours

Exposé  |  24/01/2009   |  fr  |  .doc  |  3 pages

4
 
Commentaire de l'arrêt de la Chambre criminelle de la Cour de cassation du 25 juin 2002

Fiche  |  24/11/2005   |  fr  |  .doc  |  4 pages

5
 
Le principe de légalité et l'office du juge répressif

Exposé  |  16/02/2009   |  fr  |  .doc  |  5 pages

Dernières nouveautés dans la catégorie : Droit pénal

1
 
Les faits justificatifs et l'exonération de responsabilité - cas pratiques

Exposé  |  06/11/2009   |  fr  |  .doc  |  3 pages

2
 
L'entreprise et la responsabilité pénale

Cours  |  06/11/2009   |  fr  |  .doc  |  13 pages

3
 
La pluralité d'auteurs en droit pénal

Exposé  |  05/11/2009   |  fr  |  .doc  |  3 pages

4
 
Les conséquences du principe de légalité en droit pénal

Exposé  |  05/11/2009   |  fr  |  .doc  |  4 pages

5
 
Cas pratiques sur l'application de la loi pénale dans le temps

Exposé  |  05/11/2009   |  fr  |  .doc  |  6 pages

Les plus consultés sur 30 jours en : Droit pénal

1
 
L'empoisonnement et l'administration de substance nuisible en droit pénal spécial (cas pratiques)

Étude de cas  |  24/05/2008   |  fr  |  .doc  |  5 pages

2
 
Assemblée pléniaire, 22 novembre 2002

Commentaire d'arrêt  |  06/12/2007   |  fr  |  .doc  |  3 pages

3
 
Commentaire d'arrêt: Chambre criminelle de la Cour de cassation, le 16 janvier 1986

Commentaire d'arrêt  |  09/03/2007   |  fr  |  .doc  |  5 pages

4
 
La faute non intentionnelle : cass, crim., 12 septembre 2006

Commentaire d'arrêt  |  07/05/2007   |  fr  |  .doc  |  3 pages

5
 
Commentaire d'arrêt : Crim. 7 décembre 2005

Commentaire d'arrêt  |  22/05/2007   |  fr  |  .doc  |  4 pages

A propos de l'auteur :

pencil image Jennifer A. Etudiante
Niveau :Grand public Etude suivie : Droit autres branches Ecole, université : Nice Sofia Antipolis