L’Iran de la fin de la Seconde Guerre mondiale à l’arrivée au pouvoir de Muhammard Ahmadinejad

Exposé Politique & international Relations internationales

Date de publication :

26/04/2007

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

10 pages

Niveau :

avancé

Consulté :

3 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

9,95 € Ajouter au panier

Sommaire :

Sommaire

La situation de l'Iran en 1945 ne présageait guère une telle destinée, tant l'implantation étrangère y prenait des aspects coloniaux
Cette impuissance apparaît clairement lors de la crise diplomatique de 1951-1953
En 1955, l'Iran, à l'instar du Royaume-Uni, de la Turquie, du Pakistan et de l'Union indienne, adhère au Pacte de Bagdad
Paradoxalement, c'est ce ''plan Marshall pour l'Iran'' qui va entraîner, à terme, l'affranchissement quasi-complet du pays de la tutelle américaine
Le décalage entre la politique ambitieuse du Chah et les valeurs et aspirations des classes populaires finit par dégénérer en rupture violente entre l'élite au pouvoir et ses sujets
Rapide descriptif de l'idéologie khomeyniste
Parallèlement à l'affrontement militaire classique contre l'Irak, Khomeyni fait un usage plus qu'intensif du terrorisme contre ses ennemis dans le monde arabe et en Occident
Est-ce à dire que l'ère Khatami (réélu en 2002) a inauguré la réintégration définitive et complète de l'Iran dans le concert des nations ?

Résumé :

En 1945, l'iran est un pays occupé, aux frontières menacées par les ambitions soviétiques, économiquement contrôlé par le Royaume-Uni et en passe de se voir greffer au bloc occidental. Moins de cinquante ans plus tard, en 2002, l'iran est désigné par le Président américain George W. Bush comme un État membre de l' « Axe du Mal », un « État voyou » constituant une menace sérieuse pour un Occident l'ayant dominé pendant des siècles. Sans se transformer en grande puissance, l'iran s'est affranchi de son ancienne tutelle et est à présent considéré comme une sérieuse épine dans le pied du monde occidental.
Comment expliquer un tel retournement de situation ? L'on pense aussitôt à la date-charnière de 1979 et à la Révolution islamiste, qui a vu l'accession au pouvoir suprême de chefs religieux radicalement opposés à la « civilisation occidentale » et aux États-Unis. Aux dires de nombreux commentateurs, cet événement est aussi décisif que les Révolutions française de 1789 et russe de 1917. Et, de fait, il a profondément marqué l'Histoire du Moyen-Orient et a suscité dans le reste du monde des réactions très diverses, mais jamais l'indifférence.
Cependant, l'autonomisation de l'iran par rapport à l'Occident a été en réalité un long processus, entamé dès l'avènement de Mohammed-Reza Chah en 1941. C'est bien sous le règne de celui que l'ayatollah Khomeyni dépeignait comme « la marionnette des Américains » que l'iran s'est peu à peu détaché de ses anciens « protecteurs ». A cet égard la Révolution de 1979 n'a fait qu'accélérer l'Histoire.
Nous nous efforcerons ici de retracer les principales étapes de l'évolution qui a vu l'iran passer du statut peu enviable de pays-victime, de pays-enjeu (car à la fois vulnérable, situé à un carrefour stratégique entre Proche-Orient, Russie et Océan indien et très largement pourvu en ressources pétrolières), au statut de puissance régionale négociant presque sur un pied d'égalité avec Washington, puis d' « État-voyou » faisant figure d'électron libre dans le jeu des relations internationales.