Jean-François Millet
4.95€
exposé
publié le 15/12/2006
avis client : non évalué
niveau : grand public
consulté 1 fois
Résumé
Lorsquil naquit le 4 octobre 1814 dans le village de Gruchy, non loin de Cherbourg, peu de choses semblaient prédestiner jean-françois millet à une vie dartiste. Issu dune famille paysanne modeste mais relativement instruite, il eut sans doute jusquà ce quil commence sa formation artistique une voie tracée vers les métiers de la terre. Depuis ses premières toiles jusquà lannée 1849, date de son emménagement à Barbizon, la production de lartiste sembla dailleurs confirmer un éloignement du monde rural et de ses racines paysannes, lhomme préférant la représentation de thèmes classiques ou de pastiches de la fin du XVIIIème siècle à celle des paysages et des scènes de genre campagnardes qui établirent, plus tard, sa renommée. De ce point de vue, lannée 1851 représente un tournant dans la vie de lartiste : on constate en effet à cette époque la disparition, dans les titres de ses uvres des classiques termes de Nymphes, Amours ou Faunes : le peintre ne se consacrera désormais plus quà représenter le monde rural. Si les raisons qui expliquent ce changement semblent être dordre psychologique, ainsi que lavance Lucien Lepoittevin, il est plus compliqué de comprendre ce que chercha soudainement le peintre dans la représentation du monde paysan et des paysans eux-mêmes.
Dun côté qualifié de « peintre socialiste » par les tenants du courant conservateurs, de lautre sévèrement critiqué par un Emile Zola pourtant réputé pour son empathie vis-à-vis des milieux populaires, comment cerner la démarche de jean-françois millet ? Plus précisément, il convient de se demander comment lartiste utilisa le personnage du paysan dans son uvre.
Il est nécessaire de remarquer dans un premier temps que lévocation de la paysannerie fut souvent pour cet artiste une occasion de représenter leffort et le travail. Il convient également de relever dans un second temps que la représentation du paysan constitua pour millet un prétexte pour signifier une profondeur que seul cet artiste associa à pareils thèmes. Enfin, dans un troisième temps, nous verrons que la figure du paysan représente avant tout le lien à la terre dans luvre du peintre : on ne peut en effet dissocier chez millet les personnages des paysages dans lesquels ils sinscrivent.
Dun côté qualifié de « peintre socialiste » par les tenants du courant conservateurs, de lautre sévèrement critiqué par un Emile Zola pourtant réputé pour son empathie vis-à-vis des milieux populaires, comment cerner la démarche de jean-françois millet ? Plus précisément, il convient de se demander comment lartiste utilisa le personnage du paysan dans son uvre.
Il est nécessaire de remarquer dans un premier temps que lévocation de la paysannerie fut souvent pour cet artiste une occasion de représenter leffort et le travail. Il convient également de relever dans un second temps que la représentation du paysan constitua pour millet un prétexte pour signifier une profondeur que seul cet artiste associa à pareils thèmes. Enfin, dans un troisième temps, nous verrons que la figure du paysan représente avant tout le lien à la terre dans luvre du peintre : on ne peut en effet dissocier chez millet les personnages des paysages dans lesquels ils sinscrivent.
Sommaire
- Révolution sociale
- Révolution artistique
- L'oeuvre de Millet: un tournant de l'histoire de l'art à l'époque contemporaine
