Latour et Woolgar, La Fabrication d’un fait : le cas du TRF(H), in La vie de laboratoire, Paris, La découverte, chapitre 2.

Fiche de lecture Société & moeurs Sociologie

Date de publication :

06/02/2008

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

4 pages

Niveau :

grand public

Consulté :

1 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

3,95 € Ajouter au panier

Sommaire :

Sommaire

Présentation de la problématique de l'auteur, des méthodes d'enquête et mise en perspective du texte dans la sociologie de la science
Résumé du texte
1. Le TRF(H) dans ses différents contextes
2. La genèse d'une sous-discipline : l'isolement et la caractérisation du TRF (H)
3. Un choix de stratégies
4. L'élimination des concurrents par de nouveaux investissements
5. La construction d'un nouvel objet
6. La nature peptidique du TRF
7. Rétrécissement des possibilités
8. Le TRF passe dans d'autres réseaux

Résumé :

Dans cet extrait tiré de « la vie de laboratoire », Bruno latour (en collaboration avec woolgar) présente le processus de fabrication d'un fait scientifique, c'est-à-dire d'une donnée qui « perd tous ces attributs et temporels et s'intègre dans un vaste ensemble de connaissances avancées par d'autres ». Les auteurs s'intéressent à la façon dont l'énoncé devient un fait. Ils présentent l'élaboration de ce fait à travers le contexte historique et social dans lequel il est fabriqué, et montre que ce contexte (dont dépend en grande partie la construction du fait) est ensuite occulté au profit du fait lui-même. Le but du texte est donc de montrer dans quelle mesure la construction de la science est relative à une construction sociale. Pour ce faire, Bruno latour prend l'exemple d'un laboratoire dont le but est de caractériser une substance chimique, le trf (Thyrotropin Releasing Factor). Les auteurs ont décidé de privilégier une approche historique de l'évolution des recherches autour du trf, et de présenter les débats qu'ont suscités ces recherches et les comportements du laboratoire. Cette recherche sociologique s'est principalement faite à l'aide d'entretiens avec les acteurs majeurs des deux groupes de recherche sur le trf(H), et d'articles publiés dans des revues scientifiques à l'époque des recherches du laboratoire. Il ne s'agit pas pour les auteurs de décrire une chronologie historique des travaux sur le trf(H). Ces derniers veulent avant tout déconstruire sociologiquement un « fait brut » scientifique, en trouver les origines sociologiques.