Liberté et libertés au Royaume-Uni (1815-1848)

Fiche Histoire & géographie Histoire contemporaine

Date de publication :

20/01/2008

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

3 pages

Niveau :

grand public

Consulté :

2 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

2,95 € Ajouter au panier

Sommaire :

Sommaire

Le Royaume-Uni évite la voie révolutionnaire et s'engage dans la voie réformiste
1. Le contre-exemple français : le fantôme jacobin
2. Des revendications qui s'affirment
3. La clairvoyance des dirigeants
Le gouvernement met en 'uvre des réformes inéluctables
1. La réforme électorale du 4 juin 1832 : un grand pas en avant
2. Vers plus de libertés politiques
3. Les prémices d'une législation du travail
La Libéralisation est inachevée : le modèle reste imparfait
1. Les classes dirigeantes freinent une libéralisation qui pourrait faire du tort à ses intérêts
2. La répression persiste
3. L'anomalie irlandaise

Résumé :

« Leur liberté n'est pas libérale » disait Edmund Burke, penseur irlandais au sujet de la Révolution Française soulignant ainsi l'enjeu fondamental qui réside dans le passage de la théorie humaniste à la pratique partisane de l'idée de liberté. Le royaume-uni, qui rassemble depuis l'Acte d'Union de 1800 l'Angleterre, l'Ecosse, le Pays de Galles et l'Irlande doit faire face à cette ambivalence dès sa sortie des guerres napoléoniennes en 1815. Son entrée précoce dans l'ère industrielle et sa place de première puissance mondiale le confrontent plus tôt que les autres Etats à une société inédite qui aspire à une compensation des sacrifices qu'elle consent à l'économie : la liberté ne lui suffit plus, elle veut les libertés et la capacité d'en jouir. Or, la vague révolutionnaire qui traverse l'Europe au printemps 1848 au nom de la liberté, n'atteint pas l'île des libertés individuelles.
Comment le royaume-uni parvient-il à effectuer la transition entre la liberté abstraite et les libertés concrètes dans un calme social relatif ?