Le libre échange est-il dépassé ?
Date de publication :
03/07/2007
Langue :
Français
Format :
.doc
Nombre de pages :
8 pages
Sommaire :
Sommaire
- Présentation des théories du commerce international
- Smith et l'avantage absolu / Ricardo et l'avantage comparatif
- Nouvelle théorie du commerce international
- Les grands thèmes du libre-échange en débat
- Comparaisons historiques : les effets du libre-échange sur la croissance
- Suppression des mesures tarifaires et non tarifaires : l'influence du GATT et de l'OMC
- Multiplication des zones de libre-échange : extension progressive du libre-échange ou mise en place d'une logique de blocs ?
- Pour ou contre les politiques commerciales volontaristes ?
- Le libre-échange, levier du développement ?
Résumé :
La théorie économique n'envisage le commerce international que sous l'angle du libre échange (objectif affiché du GATT et de l'OMC) ; depuis les théories de Smith et Ricardo, le libre-échange est affirmé avec force, d'autant plus qu'à l'heure de la mondialisation (mouvement initié et entretenu par le développement de firmes multinationales au coeur des échanges économiques et dont le nombre est passé de 7 000 en 1970 à plus de 60 000 en 2002), il polarise partisans et détracteurs tant sur le plan économique que politique. Et pourtant, alors que l'on parle de plus en plus de patriotisme économique, de subventions aux entreprises, de sauvegarde de l'emploi national et de guerre commerciale entre les Etats-Unis et l'Europe, on est en droit de se demander si, au fond, la théorie du libre-échange n'est pas soudainement devenue obsolète.
Et si les économistes s'étaient trompés, et si le libre échange n'était pas la panacée pour développer le commerce international ? Et si l'on assistait actuellement à l'émergence d'un nouveau commerce international réservé face au dogme du libre échange et à ses promesses économiques ? Deux questions différentes en réalité : le libre-échange est-il dépassé en tant qu'objectif ?
L'objectif de libre-échange est-il, en dépit d'un discours économique favorable, invalidé dans les faits ?
Nous allons tenter de vous expliquer rapidement dans un premier temps, les théories classiques sur lesquelles se fondent tous les économistes pour défendre le libre échange (tout ce qu'un étudiant doit savoir sur le commerce international). Et dans un deuxième temps nous essaierons de débattre sur l'agonie possible ou imaginée du libre échange. La difficulté sera bien évidemment de ne pas tomber dans les travers de la discussion café du commerce, car s'il est un sujet sur lequel tout le monde pense avoir sa propre théorie, c'est bien le libre échange, ce qui implique en outre des dilemmes dans la mesure où l'opinion que le consommateur se fait du libre échange diffère souvent de celle du travailleur et que la rhétorique politique nationale apparaît, de surcroît, à ce sujet souvent assez ambiguë, pour ne pas dire opportuniste.
Et si les économistes s'étaient trompés, et si le libre échange n'était pas la panacée pour développer le commerce international ? Et si l'on assistait actuellement à l'émergence d'un nouveau commerce international réservé face au dogme du libre échange et à ses promesses économiques ? Deux questions différentes en réalité : le libre-échange est-il dépassé en tant qu'objectif ?
L'objectif de libre-échange est-il, en dépit d'un discours économique favorable, invalidé dans les faits ?
Nous allons tenter de vous expliquer rapidement dans un premier temps, les théories classiques sur lesquelles se fondent tous les économistes pour défendre le libre échange (tout ce qu'un étudiant doit savoir sur le commerce international). Et dans un deuxième temps nous essaierons de débattre sur l'agonie possible ou imaginée du libre échange. La difficulté sera bien évidemment de ne pas tomber dans les travers de la discussion café du commerce, car s'il est un sujet sur lequel tout le monde pense avoir sa propre théorie, c'est bien le libre échange, ce qui implique en outre des dilemmes dans la mesure où l'opinion que le consommateur se fait du libre échange diffère souvent de celle du travailleur et que la rhétorique politique nationale apparaît, de surcroît, à ce sujet souvent assez ambiguë, pour ne pas dire opportuniste.
Voir docs similaires : Économie générale
1
Krugman (Paul), La Mondialisation n'est pas coupable
Fiche de lecture | 02/10/2000 | fr | .doc | 4 pages
2
Régionalisation économique: protectionnisme ou libre-échange?
Exposé | 20/03/2007 | fr | .doc | 4 pages
4
Quels rapports y a-t-il entre le principe de l'équilibre et les critères de convergence ?
Exposé | 18/11/2008 | fr | .doc | 4 pages
5
La Mondialisation n'est pas coupable - Vertus et limites du libre-échange
Fiche de lecture | 09/11/2003 | fr | .doc | 11 pages
Dernières nouveautés dans la catégorie : Économie générale
4
Pourquoi l'espace intéresse-t-il les économistes et les politiques à partir du 20e siècle ?
Exposé | 30/10/2009 | fr | .pdf | 5 pages
Les plus consultés sur 30 jours en : Économie générale
1
Les modalités de l'action des banques centrales sur les taux d'intérêt et les conséquences économiques de ces interventions
Exposé | 13/04/2009 | fr | .doc | 2 pages
4
Processus de création d'entreprise: bar à thème
Étude de marché | 09/06/2006 | fr | .doc | 40 pages
Les garanties d’oboulo.com :
Comment ca marche ?
Garantie qualité
Satisfait ou remboursé
Paiement sécurisé
Qui sommes nous ?
