Le lien dans Coriolan, Shakespeare

Exposé Philosophie & littérature Littérature

Date de publication :

27/04/2008

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

4 pages

Niveau :

avancé

Consulté :

0 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

3,95 € Ajouter au panier

Sommaire :

Sommaire

Ici la notion de lien est mise à mal
En quoi cette crise produit un nouveau type de médiation caractérisée par l'excès et le débordement ?
Ici le lien est source d'ambiguïté

Résumé :

« From me do back receive the flour of all/And leave me but the bran » (1.1.142-143). Par ces quelques vers, Menenius, propose un idéal de lien fondé sur le partage de la nourriture à travers la fable du corps. Politicien démagogue, il défend devant les citoyens romains une vision harmonieuse et hiérarchisée de la société. Par lien, nous entendons l'établissement des relations d'interdépendance au sein de la famille, de la cité, de la culture, de l'histoire et au niveau personnel avec son propre corps. Pourtant, paradoxalement, coriolan semble être la pièce de l'impossibilité du lien tant son héros éponyme se veut être le seul auteur de lui-même. Par cette déclaration surprenante, il dénie toute filiation d'ordre familial ou historique. Dans la mesure où il se perçoit comme une créature surgissant ex nihilo ne devant rien à personne, n'ayant aucune dette vis-à-vis d'autrui, il répudie d'emblée toute nécessité d'avoir à créer ou maintenir des liens avec l'altérité. La seule médiation que le héros accepte est celle des dieux car il s'agit d'un lien absolu et non contingent.
Toutefois, coriolan assume le rôle de défenseur et de représentant de Rome, ce qui le place dans une relation de dépendance et de filiation vis-à-vis de sa cité. Il cherche la ratification et l'approbation de ses actions guerrières dans le regard d'autrui. Dans ce souci de reconnaissance de ses prestations, coriolan recherche constamment l'assentiment de sa mère à laquelle il reste excessivement attaché.
Dans ces conditions, l'étude du lien dans coriolan nous amène à nous interroger sur la dialectique entre isolement et réciprocité, entre autonomie et association, entre dépendance et auto-réalisation sachant que le héros récuse les médiations tout en continuant à en dépendre. Dans ces conditions, dans quelle mesure la pièce de shakespeare problématise la crise du lien sachant que coriolan est un héros isolé ? Mais au-delà du héros, nous nous demanderons en quoi le langage traduit cette crise et quelles en sont les conséquences sur la poétique de cette pièce ?