Louis XVI
Date de publication :
30/05/2007
Langue :
Français
Format :
.doc
Nombre de pages :
11 pages
Sommaire :
Sommaire
- De la naissance d'un Roi, et de la formation de son caractère
- Louis-Auguste le mal-aimé
- De l'éducation d'un futur roi
- Du caractère du futur Roi : un roi simple, mais pas simplet
- Un Roi moderne et éclairé ?
- Louis le Sévère
- Un roi 'moderne', curieux du monde et de son temps
- Louis le Bon
- Le Roi face à la nécessité des réformes puis de la Révolution : tyran ou martyr ?
- De la nécessité des réformes et des troubles qu'elles entraînèrent
- Un Roi qui tente maladroitement et vainement de conserver le contrôle de la situation
- La mort du Roi : la mort d'un monde et la naissance d'un mythe
Résumé :
Lorsque l'on évoque la Révolution, mythe fondateur aussi bien en termes économiques que sociaux du pays tel qu'il est aujourd'hui, il est étonnant de constater que louis xvi est absent ou du moins relégué au second plan du Panthéon des personnages-clé de cette période si importante de l'histoire de France, Robespierre, Saint-Just et autres révolutionnaires étant eux par contre cités à l'envi. Ainsi, tout se passe comme si louis xvi n'avait joué qu'un rôle mineur dans cette épopée, et qu'oeuvrer à sa postérité n'ait pas semblé et ne semble toujours pas digne d'intérêt.
Quand par hasard le Roi est évoqué, il est alors encore plus surprenant de voir à quel point la description qu'il en est fait semble caricaturale ; en effet, il paraît impossible que le corps et l'esprit d'un être humain soient parvenus à rassembler une pareille quantité de défauts épouvantables : louis xvi aurait été très ignorant, rude, grossier, sans éducation, sans curiosité, faible, ivrogne, sale, ventripotent, impuissant, cocu etc., sorte de repoussoir en puissance largement responsable, par sa façon de gouverner, des malheurs de son peuple, et donc, plus tard, de la Révolution qui allait lui faire perdre la vie.
Pourtant, est-il possible d'imaginer que pareil être ait pu devenir Roi de France, sachant l'éducation réservée aux enfants royaux à l'époque ? N'y a-t-il pas, dans l'Histoire, des preuves de la dimension caricaturale d'un tel portrait ? Quelle est, à l'inverse, la part de vérité d'une telle description ? Pourquoi, comment et par qui la si défavorable postérité de louis xvi a-t-elle vu le jour ?
Il convient donc de rétablir la vérité sur louis xvi ; car comme l'a dit Paul Giraul de Coursac, 'la vie d'un homme est une oeuvre, et on n'étudie pas une oeuvre par ouï-dire ; c'est pourtant ce qu'on a fait pour louis xvi'. Alors, qui était-il ? Le Roi Bonasson de la légende, despote niais et ventripotent, ou bien un roi intelligent et éclairé, mais indécis et mal entouré ? Où se situe la part de responsabilité de louis xvi dans les événements révolutionnaires ? Est-il un juste coupable ou bien une victime condamnée à tort par les Révolutionnaires ?
Afin de répondre à ces interrogations, je vais donc m'attacher, au fil de cette étude, à mettre en évidence la véritable personnalité du Roi louis xvi, ainsi qu'à déterminer la nature de son rôle, direct ou indirect, dans la naissance puis le déroulement - incontrôlé ? - des événements révolutionnaires.
Ainsi, dans une première partie, nous étudierons l'enfance et l'éducation du jeune Duc de Berry, et ce afin de déterminer autant que cela est possible quelle est la nature véritable de son caractère et de sa personnalité alors qu'il monte sur le trône.
Puis, dans une deuxième partie, nous verrons comment louis xvi, dans les premières années de son règne, sut se montrer un roi ouvert, vertueux et généreux, et plus moderne qu'il n'y paraît a posteriori.
Enfin, dans une dernière partie, nous verrons dans quelle mesure ses erreurs, comparées aux traîtrises de son entourage, ne jouèrent au final qu'un rôle minime dans le déclanchement et l'accomplissement des actes révolutionnaires, et comment il tenta vainement de maintenir entre ses mains le contrôle de la situation.
Quand par hasard le Roi est évoqué, il est alors encore plus surprenant de voir à quel point la description qu'il en est fait semble caricaturale ; en effet, il paraît impossible que le corps et l'esprit d'un être humain soient parvenus à rassembler une pareille quantité de défauts épouvantables : louis xvi aurait été très ignorant, rude, grossier, sans éducation, sans curiosité, faible, ivrogne, sale, ventripotent, impuissant, cocu etc., sorte de repoussoir en puissance largement responsable, par sa façon de gouverner, des malheurs de son peuple, et donc, plus tard, de la Révolution qui allait lui faire perdre la vie.
Pourtant, est-il possible d'imaginer que pareil être ait pu devenir Roi de France, sachant l'éducation réservée aux enfants royaux à l'époque ? N'y a-t-il pas, dans l'Histoire, des preuves de la dimension caricaturale d'un tel portrait ? Quelle est, à l'inverse, la part de vérité d'une telle description ? Pourquoi, comment et par qui la si défavorable postérité de louis xvi a-t-elle vu le jour ?
Il convient donc de rétablir la vérité sur louis xvi ; car comme l'a dit Paul Giraul de Coursac, 'la vie d'un homme est une oeuvre, et on n'étudie pas une oeuvre par ouï-dire ; c'est pourtant ce qu'on a fait pour louis xvi'. Alors, qui était-il ? Le Roi Bonasson de la légende, despote niais et ventripotent, ou bien un roi intelligent et éclairé, mais indécis et mal entouré ? Où se situe la part de responsabilité de louis xvi dans les événements révolutionnaires ? Est-il un juste coupable ou bien une victime condamnée à tort par les Révolutionnaires ?
Afin de répondre à ces interrogations, je vais donc m'attacher, au fil de cette étude, à mettre en évidence la véritable personnalité du Roi louis xvi, ainsi qu'à déterminer la nature de son rôle, direct ou indirect, dans la naissance puis le déroulement - incontrôlé ? - des événements révolutionnaires.
Ainsi, dans une première partie, nous étudierons l'enfance et l'éducation du jeune Duc de Berry, et ce afin de déterminer autant que cela est possible quelle est la nature véritable de son caractère et de sa personnalité alors qu'il monte sur le trône.
Puis, dans une deuxième partie, nous verrons comment louis xvi, dans les premières années de son règne, sut se montrer un roi ouvert, vertueux et généreux, et plus moderne qu'il n'y paraît a posteriori.
Enfin, dans une dernière partie, nous verrons dans quelle mesure ses erreurs, comparées aux traîtrises de son entourage, ne jouèrent au final qu'un rôle minime dans le déclanchement et l'accomplissement des actes révolutionnaires, et comment il tenta vainement de maintenir entre ses mains le contrôle de la situation.
Voir docs similaires : Histoire moderne
Dernières nouveautés dans la catégorie : Histoire moderne
5
Une « habitation » à la Martinique au début du XVIIIe siècle, d'après un texte du Père Labat
Commentaire de texte | 24/10/2009 | fr | .doc | 7 pages
Les plus consultés sur 30 jours en : Histoire moderne
4
Les affrontements religieux en Europe aux 16e et 17e siècles d'après Christian Bonnet
Fiche de lecture | 28/02/2009 | fr | .doc | 60 pages
5
Le gouvernement par grand conseil - extrait du Discours des Etats de France, 1588, de Guy Coquille
Commentaire de texte | 17/09/2009 | fr | .doc | 3 pages
Les garanties d’oboulo.com :
Comment ca marche ?
Garantie qualité
Satisfait ou remboursé
Paiement sécurisé
Qui sommes nous ?
