Machiavel : Le Prince
5.95€
fiche de lecture
publié le 09/10/2006
avis client : non évalué
niveau : avancé
consulté 35 fois
Résumé
La lecture du prince, qui a probablement été rédigé par machiavel entre lété et le mois de décembre de lannée 1513, cest-à-dire après quil a été chassé par les Médicis de Florence, doit senraciner dans la crise politique qui traverse Florence au tournant des XVème et XVIème siècles, sans pour autant renoncer à rendre compte de la distance prise par machiavel face aux évènements. Ainsi, si la rédaction du traité est en partie motivée par le désir dêtre employé par les Médicis et de reprendre ainsi une fonction dans les affaires publiques, il serait largement réducteur de faire du prince une simple uvre de flatterie. Il sagit tout dabord de souligner un autre sens au contexte : le politique ne se pense réellement quen temps de crise. De la sorte, cest la réalité même qui exige quon la repense à nouveaux frais. On comprend en ce sens que les analyses du prince soient centrées sur le problème des principats nouveaux, dont les principes de gouvernement tiennent compte de létat durgence, à la différence, notamment, des principats héréditaires, qui ne se maintiennent que dans la reproduction prudente de principes déjà effectifs. Mais en même temps, ce problème des principats nouveaux est en lui-même, et donc indépendamment du contexte contemporain de la rédaction du prince, un révélateur efficace de ce qui constitue la finalité et les moyens propres du politique.
Cest en effet à travers ce problème précis que machiavel analyse les manières les plus efficaces de conquérir et conserver un Etat, ce qui constitue la finalité de toute action politique. Dans létat durgence apparaît la figure du héros, laquelle sentend dans le rapport complexe entre « fortuna » et « virtù » ; et la spécificité de la vérité du politique se dégage en rupture, notamment, de lordre moral. Cest dailleurs langle que nous avons choisi pour notre étude. Nous verrons en ce sens ce qui définit la nature du politique, et sur quelles nouvelles bases celle-ci est rendue par machiavel ; nous tenterons par la suite déclairer la relation entre fortuna et virtù ; pour enfin rendre compte du renversement des valeurs qui suit la prise dautonomie de la politique par rapport à la morale.
Cest en effet à travers ce problème précis que machiavel analyse les manières les plus efficaces de conquérir et conserver un Etat, ce qui constitue la finalité de toute action politique. Dans létat durgence apparaît la figure du héros, laquelle sentend dans le rapport complexe entre « fortuna » et « virtù » ; et la spécificité de la vérité du politique se dégage en rupture, notamment, de lordre moral. Cest dailleurs langle que nous avons choisi pour notre étude. Nous verrons en ce sens ce qui définit la nature du politique, et sur quelles nouvelles bases celle-ci est rendue par machiavel ; nous tenterons par la suite déclairer la relation entre fortuna et virtù ; pour enfin rendre compte du renversement des valeurs qui suit la prise dautonomie de la politique par rapport à la morale.
Sommaire
- Qu'est-ce qui définit la nature du politique, et sur quelles nouvelles bases celle-ci est rendue par Machiavel ?
- La relation entre fortuna et virtù
- Le renversement des valeurs qui suit la prise d'autonomie de la politique par rapport à la morale
