Le marxisme en Europe jusqu'à la première guerre mondiale : la seconde Internationale

Exposé Histoire & géographie Histoire contemporaine

Date de publication :

04/10/2009

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

8 pages

Niveau :

avancé

Consulté :

0 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

7,95 € Ajouter au panier

Sommaire :

Sommaire

L'implantation du socialisme : un phénomène commun à toute l'Europe
Un phénomène qui trouve sa force dans l'union
Vaincre les forces centrifuges

Résumé :

« Le capitalisme porte en lui la guerre comme la nuée porte l'orage ». Cette citation de Jean Jaurès montre à elle seule deux des principaux objectifs de l'union des socialistes : la lutte contre le capitalisme et la défense de la paix internationale. Néanmoins, le 2 août 1914 est une date noire. L'organisation politique internationale du mouvement ouvrier qui s'était promis, il y a deux ans encore au congrès de Bâle, de mener la lutte la plus résolue qui soit contre la guerre, s'avère incapable d'en empêcher le déclenchement. L'alliance des prolétaires européens a échoué.

Par prolétaire, il faut entendre une personne qui ne peut attendre de ressources que de la rémunération que lui alloue celui auquel il loue ou vend sa force de travail. Un prolétaire ne possède donc pas le moyen de production qu'il utilise. L'expansion de cette classe vivant le plus souvent dans la misère la plus totale est due aux progrès techniques exponentiels du XIXe siècle. Nous nous concentrons cependant sur la période s'écoulant de 1850 à 1914. Le fer, la machine et l'usine ont alors remplacé le bois, le métier et l'industrie domestique. Le socialisme tend alors à s'implanter sous la forme classique de l'action politique, à savoir, les partis autonomes ce qui lui permet de pénétrer au centre du pouvoir, dans l'appareil d'Etat.

1914 demeure en effet une date charnière pour le socialisme européen. De façon imprévue, l'immense majorité de ses forces bascule dans le camp de l'Union sacrée. Mais cet incroyable retournement pose problème. L'écart est total entre les proclamations énoncées antérieurement et les positions brutalement prises à partir d'août 1914. Comment en est-on arrivé là ? Peut-on parler de « faillite » voire de « trahison » de la seconde internationale ?