Dans quelles mesures les PMA (Pays les Moins Avancés) peuvent-ils profiter d'une libéralisation multilatérale supplémentaire ?

Exposé Économie & marchés Économie internationale

Date de publication :

06/05/2009

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

7 pages

Niveau :

grand public

Consulté :

0 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

6,95 € Ajouter au panier

Sommaire :

Sommaire

Le Doha round : de l'espoir à la désillusion
1. Les termes de négociations du Doha round
2. L'impasse des négociations de Doha ou la désillusion des PMA
Les conditions d'une intégration aisée des PMA au commerce mondial
1. La nécessité d'un compromis pour les dossiers épineux
2. Vers des politiques cohérentes de développement du commerce

Résumé :

Six ans après la création de l'OMC en 1995, à la suite de l'Uruguay round en 1994 et deux mois après le 11 septembre, dans ce contexte particulier, le nouveau cycle de négociation de DOHA a été lancé par les pays membres de l'OMC en 2001 à Qatar. Basé sur des normes multilatérales, ce cycle préconisait des négociations relatives à l'accès aux marchés et un système commercial plus équitable avec l'incorporation d'un traitement spécial et différencié en faveur des pma pour toutes les négociations.
Intitulé « programme de Doha pour le développement », ce dernier fut ambitieux et plus favorable au développement. Ainsi, l'agenda de développement mis en place à cet effet recommandait l'arrivée d'une part à un compromis en matière agricole avec le retrait progressif de toutes subventions à l'exportation et d'autre part l'amélioration des relations entre les pays riches et les pays pauvres.

Or, les désavantages du multilatéralisme rattrapent le DOHA round assez rapidement et le confrontent aux conséquences de la pluralité des acteurs au sein d'organisations permanentes telles que l'OMC. Des débats longs et des processus décisionnels complexes et coûteux jonchent le cycle. De la conférence de Cancún en 2003, à celle de Hong-Kong en 2005 en passant par celle de Genève en 2004, les négociations de DOHA ont emprunté un chemin laborieux alors qu'elles devaient se clôturer le 1er janvier 2005.
Cette suspension étant aperçue comme un échec par certains, vecteur de réflexion et de cohésion par d'autres, il convient de s'interroger sur les alternatives envisageables afin d'atteindre un consensus entre les différents protagonistes. Avant d'identifier les conditions qui permettraient aux pma d'envisager une intégration aisée, il conviendrait d'exposer comment ces derniers ont passé de l'espoir à la désillusion.