Les méthodes en sociologie, de Raymon Boudon, PUF, 1969, Vendôme, 126p, Comprendre et expliquer

De nombreuses interrogations s'élèvent quant à l'étude des phénomènes sociaux. Il résulte alors de celles-ci une importante diversité de méthodes utilisées et donc de problèmes, conflits méthodologiques. Les termes de compréhension et d'explication furent placés au coeur d'une discussion de méthodologie qui agita les sociologues allemands à la fin du XIXème siècle. La question était alors de démontrer que les sciences de la culture devaient être conçues comme distinctes des sciences de la nature. Ainsi selon Diltey « la nature on l'explique, l'homme on le comprend ».
La démarche de raymond boudon a consisté, au sein de son ouvrage paru en 1969 « Les méthodes en sociologie », à nier l'existence d'une sociologie unilatéralement compréhensive.
Dès lors, il est possible de se demander en quoi la distinction qui a été faite entre la compréhension et l'explication peut être remise en cause.
Nous allons, tout d'abord, tenter d'éclairer l'opposition faite entre ces deux termes, ces deux notions (I) pour, finalement, dévoiler les remises en cause de boudon (II).