La mise en oeuvre du système de sécurité collective
Date de publication :
03/05/2006
Langue :
Français
Format :
.doc
Nombre de pages :
154 pages
Sommaire :
Sommaire
- Une mise en oeuvre licite et légitime
- La mise en oeuvre du système de sécurité collective ...
- La légitimité du recours à la force
- Une mise en oeuvre illicite mais légitime
- La violation de l'interdiction du recours à la force
- Tentatives de légitimation de l'intervention armée
- Une mise en oeuvre illicite et illégitime
- Le recours à la force en dehors du Chapitre VII de la Charte des Nations Unies
- Les motifs de la guerre entre illégitimité et émergence de nouvelles pratiques de sécurité collective
Résumé :
Entre 1945, date de la création de l'Organisation des Nations Unies et 1990, date de la fin du communisme, le veto a été utilisé à 221 reprises. Cela veut dire, si besoin encore était, que les grandes puissances ont porté obstruction à l'action du Conseil de sécurité face à plus de 221 crises majeures. Le Conseil était paralysé et ne pouvait pas mettre en oeuvre son système de sécurité collective qui a été gelé au point qu'on a même parlé d'un système mort-né.
Cette situation a cessé d'exister avec la fin de la guerre froide, pour laisser la place au consensus au sein du Conseil qui a retrouvé ses fonctions qui lui sont attribuées par la Charte. Ceci a caractérisé le début d'un réel fonctionnement du Chapitre VII de la Charte et du système de sécurité collective. Cette nouvelle conjoncture a débuté en 1990 et a commencé par produire la résolution 660 du 2 août 1990 dans laquelle le Conseil de sécurité a condamné l'invasion iraquienne du Koweït, en considérant qu'elle constitue une rupture de la paix et de la sécurité internationales. C'était le succès.
Malheureusement, la fin de la bipolarité a donné naissance à un monde unipolaire dans lequel la plus grande puissance économique, politique et militaire, à savoir les États-Unis, a vite étendu son hégémonie sur l'organisation mondiale et son organe décisionnel, le Conseil de sécurité. C'est ainsi, qu'elle a réussi à avoir un contrôle presque total de cet organe qui est le seul habilité à mettre en oeuvre le Chapitre VII de la Charte et ainsi le système de sécurité collective.
jusqu'où ira l'évolution de la mise en oeuvre du système de sécurité collective?
Cette situation a cessé d'exister avec la fin de la guerre froide, pour laisser la place au consensus au sein du Conseil qui a retrouvé ses fonctions qui lui sont attribuées par la Charte. Ceci a caractérisé le début d'un réel fonctionnement du Chapitre VII de la Charte et du système de sécurité collective. Cette nouvelle conjoncture a débuté en 1990 et a commencé par produire la résolution 660 du 2 août 1990 dans laquelle le Conseil de sécurité a condamné l'invasion iraquienne du Koweït, en considérant qu'elle constitue une rupture de la paix et de la sécurité internationales. C'était le succès.
Malheureusement, la fin de la bipolarité a donné naissance à un monde unipolaire dans lequel la plus grande puissance économique, politique et militaire, à savoir les États-Unis, a vite étendu son hégémonie sur l'organisation mondiale et son organe décisionnel, le Conseil de sécurité. C'est ainsi, qu'elle a réussi à avoir un contrôle presque total de cet organe qui est le seul habilité à mettre en oeuvre le Chapitre VII de la Charte et ainsi le système de sécurité collective.
jusqu'où ira l'évolution de la mise en oeuvre du système de sécurité collective?
Les internautes ont également acheté :
La région des grands lacs africains: quelle histoire du temps présent? Représentations proposées entre 1994 et 2004
Mémoire | 13/03/2006 | fr | .pdf | 170 pages
Voir docs similaires : Relations internationales
Dernières nouveautés dans la catégorie : Relations internationales
5
L'Etat est-il victime, partenaire ou promoteur de la mondialisation ?
Exposé | 30/10/2009 | fr | .doc | 3 pages
Les garanties d’oboulo.com :
Comment ca marche ?
Garantie qualité
Satisfait ou remboursé
Paiement sécurisé
Qui sommes nous ?
