Le modèle américain de contrôle de constitutionnalité
Date de publication :
12/05/2009
Langue :
Français
Format :
.doc
Nombre de pages :
3 pages
Sommaire :
Sommaire
- Ce contrôle est démocratique par les principes sur lesquels il est fondé
- Le modèle américain de contrôle de constitutionnalité est fondé sur un contrôle décentralisé
- Ce système de contrôle permet au peuple de défendre ses droits
- La thèse d'un modèle de contrôle démocratique n'est valide que si le standard (ici la Constitution) auquel on compare la loi pour vérifier qu'elle est bien constitutionnelle est fixe
Résumé :
A la fin du XVIIIe siècle, avant leur indépendance, les Américains des Treize Colonies, en tant que sujets britanniques, sont soumis aux lois édictées par le Parlement anglais. La puissance coloniale anglaise, mais aussi ses abus, se manifeste donc principalement par le pouvoir législatif.
Les Américains sont très marqués par ce fait et dans cette logique, la Déclaration d'indépendance en 1776 puis la Constitution de 1787 visent avant tout à protéger le peuple américain des abus du Parlement en créant un pouvoir constituant distinct du pouvoir législatif.
L'ensemble du droit est désormais placé sous la protection de la Constitution écrite qui se substitue à la coutume anglaise. Les pouvoirs des représentants du Parlement sont limités car cette Constitution fédérale, directement approuvée par le peuple, est désormais la « loi suprême » du pays, qui prévaut à toute règle inférieure. Pour s'assurer que la Constitution est bien respectée, un contrôle de constitutionnalité des lois par des juges indépendants, le « constitutional review », est prévu. Il s'agit de vérifier que la norme inférieure est bien conforme à la Constitution et en cas de contradiction entre les deux, d'empêcher l'application de cette norme.
En quoi ce contrôle est-il démocratique ?
Les Américains sont très marqués par ce fait et dans cette logique, la Déclaration d'indépendance en 1776 puis la Constitution de 1787 visent avant tout à protéger le peuple américain des abus du Parlement en créant un pouvoir constituant distinct du pouvoir législatif.
L'ensemble du droit est désormais placé sous la protection de la Constitution écrite qui se substitue à la coutume anglaise. Les pouvoirs des représentants du Parlement sont limités car cette Constitution fédérale, directement approuvée par le peuple, est désormais la « loi suprême » du pays, qui prévaut à toute règle inférieure. Pour s'assurer que la Constitution est bien respectée, un contrôle de constitutionnalité des lois par des juges indépendants, le « constitutional review », est prévu. Il s'agit de vérifier que la norme inférieure est bien conforme à la Constitution et en cas de contradiction entre les deux, d'empêcher l'application de cette norme.
En quoi ce contrôle est-il démocratique ?
Voir docs similaires : Sciences politiques
1
Existe-t-il un modèle européen de contrôle de constitutionnalité ?
Exposé | 07/07/2008 | fr | .doc | 3 pages
3
Le contrôle de la constitutionnalité permet-il un meilleur respect de la Constitution ?
Exposé | 25/07/2007 | fr | .doc | 3 pages
4
Le contrôle de constitutionnalité en Europe et aux Etats-Unis
Fiche | 30/03/2003 | fr | .doc | 4 pages
5
Le contrôle de la constitutionnalité dans les démocraties européennes
Exposé | 02/05/2007 | fr | .doc | 5 pages
Dernières nouveautés dans la catégorie : Sciences politiques
2
Les récentes réformes de la protection sociale aux Etats-Unis manifestent-elles un recul du Welfare State ?
Exposé | 04/11/2009 | fr | .doc | 5 pages
Les plus consultés sur 30 jours en : Sciences politiques
3
Les partis politiques et la loi d'airain de l'oligarchie - analyse de la thèse de Roberto Michels
Exposé | 28/12/2006 | fr | .doc | 9 pages
4
Economie des parties et rétribution du militantisme, de Daniel Gaxie
Fiche de lecture | 11/07/2007 | fr | .doc | 5 pages
Les garanties d’oboulo.com :
Comment ca marche ?
Garantie qualité
Satisfait ou remboursé
Paiement sécurisé
Qui sommes nous ?
