Le modèle néo-classique au crible de la théorie économique selon Coppens

Fiche de lecture Économie & marchés Théories économiques

Date de publication :

16/04/2008

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

6 pages

Niveau :

expert

Consulté :

2 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

5,95 € Ajouter au panier

Sommaire :

Sommaire

De la théorie néoclassique traditionnelle à sa remise en cause empirique
1. L'attribution des ressources : rôle central de l'économie néoclassique
2. Vers une remise en cause de la théorie néoclassique
La théorie de l'action : vers une économie de l'action humaine
1. De nouvelles conceptions : l'intersubjectivité et la temporalité
2. Le rapport entre droit et économie : un enjeu sous-jacent

Résumé :

Philippe coppens dans son article intitulé Etat, marché et institutions publié en 2007 dans la Revue internationale de droit économique a développé son analyse à partir de la théorie économique néoclassique du 20ème siècle par la formulation d'une critique de l'économie positive. Ce dernier est chercheur qualifié au Fonds National de la Recherche Scientifique et professeur à l'université catholique de Louvain. L'économie positive pourrait être définie comme étant une coupure radicale entre le monde objectif, celui des faits réels, et le monde subjectif, celui des intuitions et des valeurs. Ce monde subjectif est développé quant à lui dans un autre type d'économie appelée économie normative. L'Etat se trouve au coeur de ce débat dans la mesure où Philippe coppens s'interroge sur sa nature et sa fonction dans l'économie et plus précisément sur sa place au sein de la notion économique de marché. Il s'agit ici de tout l'enjeu de notre cours de politiques publiques car nous allons questionner les actions engagées par les autorités publiques en l'occurrence dans cet article, l'Etat, dans différents domaines de la vie publique, il s'agira ici du marché. La théorie économique que nous allons développer dans cet exposé est communément appelée « théorie néoclassique du marché» ayant deux piliers principaux : la rationalité des agents économiques et la neutralité et la transparence du marché.
Nous en venons donc à nous interroger sur l'efficacité de l'action de l'Etat dans une économie de marché et plus précisément sur son intervention dans l'économie pour réguler ou non les mécanismes du marché.
Nous mènerons notre analyse en nous attachant dans un premier temps à démontrer que depuis le milieu du 20ème siècle, les deux piliers de la théorie néoclassique sont fragilisés car de nouveaux économistes mais aussi certains psychologues se sont intéressés à cette théorie en formulant une critique radicale. En effet, ces derniers condamnent la notion d'échange économique désincarné dans la mesure où au sein de cette conception la subjectivité des agents économiques n'est pas prise en compte dans le fonctionnement même du marché (les agents auraient tous les mêmes comportements). Puis en second lieu, nous verrons que ces économistes ont développé une nouvelle conception : la théorie de l'action ; considérant que la nature de l'action humaine qu'elle soit individuelle ou collective est essentielle pour comprendre ce qui se produit sur le marché.