Vers une modélisation mathématique de la prédiction d'échec ou de succès des projets (ou programmes) de développement dans les pays en voie de développement : Cas de la République démocratique du Congo(ex-Zaïre)

Exposé Politique & international Écologie et environnement

Date de publication :

24/05/2008

Langue :

Anglais

Format :

.pdf

Nombre de pages :

30 pages

Niveau :

expert

Consulté :

0 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

9,95 € Ajouter au panier

Sommaire :

Sommaire

Quelques caracteristiques d'un projet
1. Demarches pour l'accomplissement d'un projet
2. Les grandes lignes d'une présentation d'un projet:
3. Les thèses défavorables à la création des projets
4. Quelques observations pouvant, peut être, expliquer pourquoi malgré tout l'Etat congolais encourage la création des nombreux projets
5. Bailleurs (et/ou donnateurs) potentiels des fonds à la création des projets
Obstaclès au bon deroulement et au succès des projets (ou programmes) de developpement rural
Types de projets (ou programmes) les plus courants
Moyens,supports (ou methodes) utilises pour atteindre les objectifs assignes aux projets (ou programmes) de developpement rural integre
Application de la logique mathematique
1. Les exemples
2. Équations et représentations graphiques (soit y les obstacles et les moyens et x les critères
3. Le rôle des acteurs du développement

Résumé :

Improper faisability studies had conducted to unsuccess rural development projects (or programmes). This investigation does arise some fundamental questions to be considered before implementing any rural area developement projects in subsaharan Africa. Prooves are given to demonstrate that without taking into account the countrymen sociocultural realities, the project will not survive after the "project funding period". Furthermore, preliminery basical mathematical models are being described to predict the failure or the success of these projects provide that all the difficults related to socio-cultural and ethnical contexts are being integrated. Key words: Developement projects; rural area; subsaharan Africa; D.R.C.(ex-zaïre); basical mathematical models; predicting failure or success. INTRODUCTION Plus d'une personne avertie pense qu'il existe déjà une très grande différence entre les pays en voie de développement (PVD). Des divergences d'opinion sur des termes précis n'ont cessé d'opposer les extrémistes aux plus modérés, dans l'idée qu'on se fait du progrès dans ces pays. Les uns parlent de pays en voie de développement (PVD), les autres de pays sous-équipés (PSE) et d'autres encore de pays du tiers-monde (PTM). Certains dirigeants africains leur préféreraient plutôt le terme de pays en voie de développement (PVD). Ce terme parait en effet plus optimiste car il fait nourrir d'espoir aux yeux de l'opinion internationale et du pays concerné. Cependant, la réalité sur le terrain est toute autre! 2 2 En effet, les plus réalistes estiment qu'aujourd'hui, il y aurait un tiers-monde à quatre vitesses et qu'à l'intérieur de chaque catégorie, il y aurait même des sous-groupes dont l'accroissement économico-social et technologique n'a fait que régresser depuis l'accession de la majorité des Etats africains à leur souveraineté nationale , c'est-à-dire leur indépendance vers les années 60. De ce fait, certains analystes du développement n'hésitent plus à parler, pour certaines nations, de pays en voie de sous-développement, tel est le cas du 4 ème des groupes qui suivent : (a) - le groupe indo-asiatique et sud-américain qui comprend : l'Arabie Saoudite, l'Argentine, le Chili, la Chine, les deux Corées, la Fédération des Émirats Arabes Unis, le Koweït qui s'éloignent de plus en plus du groupe tiers monde en se rapprochant davantage des pays dits développés. Deux groupes intermédiaires s'y rajoutent dont celui formé de: (b)- la Bolivie, du Mexique, de Taiwan et de la Thaïlande; (c) - l'Afrique du Sud, de l'Algérie, de l'Egypte, de la Libye, du Maroc, de la Tunisie, du Brésil, de la Colombie, de Cuba, de l'Inde, de la Malaisie et des Philippines . Enfin, le 4 ème groupe dont l'avenir reste incertain voire même hypothéqué. On y retrouve la plupart des pays de l'Afrique noire, à savoir: (d) - l'Angola, la Namibie, la Zambie, le Botswana, le Zimbabwe le Burundi, le Rwanda, en R.D.C. (ex-zaïre), le congo, le Gabon, la république Centrafricaine, le Kenya, le Madagascar, la Tanzanie, l'Ouganda, l'Éthiopie, le Soudan, le Bénin, le Sénégal, le Tchad, le Togo et quelques pays asiatiques tels que le Bangladesh, le Pakistan et le Sri Lanka. Dans les trois premiers groupes, à part l'énorme richesse naturelle dont disposent certains de ces Etats (cas de l'Arabie Saoudite, du Koweït, des Emirats arabes), certaines nations de ce groupe ont atteint un niveau technologique tel, qu'aujourd'hui nous assistons à l'émergence d'un sous-groupe appelé : pays nouvellement industrialisés (PNI). Dans cette catégorie nous retrouvons: la Chine, les deux Corées, l'Indonésie, l'Afrique du Sud, le Taiwan, le Chili, et l'Argentine. La plupart de ces pays ont encore du chemin à parcourir car, malgré leur niveau technologique, un des éléments clés parmi les critères exigés pour qu'un pays soit considéré comme développé reste toujours bafoué, à savoir, le respect des droits de l'homme. En effet, les inégalités sociales, l'absence de la liberté d'expression, l'antisémitisme, la ségrégation raciale et d'autres cas d'injustices sociales sont encore très flagrants dans ces PNI.