La modernité des théories utilitaristes

Exposé Philosophie & littérature Philosophie

Date de publication :

17/05/2002

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

6 pages

Niveau :

expert

Consulté :

7 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

5,95 € Ajouter au panier

Sommaire :

Sommaire

La finalité de la répression
1. Une philosophie nouvelle
2. L'importance de l'incrimination
Pénologie utilitaire
1. Détermination de la peine
2. Application de la peine

Résumé :

Au cours de la seconde moitié du XVIIIème siècle, les philosophes des Lumières ont des idées novatrices sur les délits, la répression, les peines. Ils dénoncent l'obscurantisme religieux, l'absolutisme royal et les errements de la justice pénale au nom de la liberté. Leur instrument de lutte est la raison, se réclament de la science mais en réalité, ils élaborent un système déductif qui part d'un petit nombre de principes pour en déduire un grand nombre de conséquences.
L'utilité est le principe de base. Criminologiquement, la philosophie pénale des Lumières naît du contexte social et du développement d'une criminalité qui a subi une mutation : la criminalité augmente mais sa gravité baisse, aussi l'exemplarité des châtiments apparaît inadaptée. En effet, les citoyens demandent à être protégés du vol et non assister au supplice d'une minorité de criminels. La nécessité d'une justice plus régulière et efficace dans sa répression apparaît donc nécessaire.
Ainsi naissent les théories pré-criminologiques, qui organisent une systématisation pénale, sous les influences majeures de Beccaria et Bentham.
Cesare Beccaria (1738-1794) est un publiciste et économiste italien. Séduit par les philosophes français, il écrit en 1763 un ouvrage sur l'application au droit pénal des idées de la philosophie des « Lumières », dei delitti e delle pene, de façon anonyme car il redoute des persécutions en raison de son ton novateur. La situation est claire en 1766 et sa notoriété devient très grande.
Jeremy Bentham (1748-1832) voyagea et écrivit beaucoup. Il adopte une démarche interdisciplinaire, acquis une culture éclectique. Un grand nombre de thèmes de notre pensée juridique actuelle ont leur source dans son oeuvre : concept d'utilité, balance des intérêts, de science de droit, de codification ou de prévention.
Il apparaît donc nécessaire d'étudier la finalité de la répression (I) avant de montrer le développement d'un conception utilitaire de la pénologie (II).