Dans le monde d'aujourd'hui, quels sont les différents types de démocratie ?
Date de publication :
04/10/2007
Langue :
Français
Format :
.rtf
Nombre de pages :
4 pages
Sommaire :
Sommaire
- La démocratie représentative
- La démocratie semi-directe
- La démocratie directe
Résumé :
Il n'existe pas un seul type de démocratie car on dénombre une multitude de formes différentes de démocratie en fonction du degré de participation des citoyens à l'élaboration de la politique du pays.
On peut distinguer deux types de systèmes :
-- le système de la souveraineté nationale ;
-- le système de la souveraineté populaire.
Dans ces deux systèmes, le titulaire du pouvoir n'est pas le même et la façon dont les citoyens participent est différente.
La théorie de la souveraineté nationale a été formulée en 1789 dans la déclaration des droits de l'homme qui dispose que "le principe de toute souveraineté réside essentiellement dans la nation, nul individu ne peut exercer l'autorité qui n'émane expressément de la nation".
Dans ce type de conception, le pouvoir n'appartient pas au peuple, la nation est distincte de l'individu, c'est elle qui dispose du pouvoir de commandement.
Dans le cadre de la souveraineté nationale, le pouvoir s'exerce par l'intermédiaire de représentants c'est-à-dire que les citoyens doivent élire des députés qui ont pour mission d'exercer les pouvoirs de la nation.
Ces députés ne sont pas titulaires de ce pouvoir, ils exercent ce pouvoir au nom de l'État et de la nation.
Dans le cadre de la souveraineté populaire, le peuple n'élit pas de représentants, la souveraineté lui appartient directement.
Chaque citoyen est détenteur d'une parcelle du pouvoir de l'État. Cette théorie est à rapprocher du contrat social de Rousseau qui affirmait "supposons que l'État soit composé de 10 000 citoyens, chaque citoyen n'a pour sa part que la 10 000e partie de l'autorité de l'État".
Cette conception est beaucoup plus conforme à l'idéal démocratique que la théorie de la souveraineté nationale.
En effet, le pouvoir ne réside pas de manière abstraite dans la nation, il est détenu de manière concrète par les citoyens. Cependant, cette théorie de la souveraineté populaire comporte un inconvénient ; en effet, si chaque citoyen est souverain, comment peut-il être soumis à la volonté des autres citoyens sans son consentement ?
Il faut bien que les décisions soient prises à la majorité ; or, les citoyens qui composent la minorité seront contraints à obéir aux décisions de la majorité. Dès lors, est-ce que cela est vraiment conforme à l'idéal démocratique ?
La souveraineté nationale correspond soit à la démocratie représentative, soit à la démocratie semi-directe ; tandis que la souveraineté populaire correspond à la démocratie directe.
Dès lors, qu'est-ce que la démocratie représentative, la démocratie semi-directe ainsi que la démocratie directe ?
On peut distinguer deux types de systèmes :
-- le système de la souveraineté nationale ;
-- le système de la souveraineté populaire.
Dans ces deux systèmes, le titulaire du pouvoir n'est pas le même et la façon dont les citoyens participent est différente.
La théorie de la souveraineté nationale a été formulée en 1789 dans la déclaration des droits de l'homme qui dispose que "le principe de toute souveraineté réside essentiellement dans la nation, nul individu ne peut exercer l'autorité qui n'émane expressément de la nation".
Dans ce type de conception, le pouvoir n'appartient pas au peuple, la nation est distincte de l'individu, c'est elle qui dispose du pouvoir de commandement.
Dans le cadre de la souveraineté nationale, le pouvoir s'exerce par l'intermédiaire de représentants c'est-à-dire que les citoyens doivent élire des députés qui ont pour mission d'exercer les pouvoirs de la nation.
Ces députés ne sont pas titulaires de ce pouvoir, ils exercent ce pouvoir au nom de l'État et de la nation.
Dans le cadre de la souveraineté populaire, le peuple n'élit pas de représentants, la souveraineté lui appartient directement.
Chaque citoyen est détenteur d'une parcelle du pouvoir de l'État. Cette théorie est à rapprocher du contrat social de Rousseau qui affirmait "supposons que l'État soit composé de 10 000 citoyens, chaque citoyen n'a pour sa part que la 10 000e partie de l'autorité de l'État".
Cette conception est beaucoup plus conforme à l'idéal démocratique que la théorie de la souveraineté nationale.
En effet, le pouvoir ne réside pas de manière abstraite dans la nation, il est détenu de manière concrète par les citoyens. Cependant, cette théorie de la souveraineté populaire comporte un inconvénient ; en effet, si chaque citoyen est souverain, comment peut-il être soumis à la volonté des autres citoyens sans son consentement ?
Il faut bien que les décisions soient prises à la majorité ; or, les citoyens qui composent la minorité seront contraints à obéir aux décisions de la majorité. Dès lors, est-ce que cela est vraiment conforme à l'idéal démocratique ?
La souveraineté nationale correspond soit à la démocratie représentative, soit à la démocratie semi-directe ; tandis que la souveraineté populaire correspond à la démocratie directe.
Dès lors, qu'est-ce que la démocratie représentative, la démocratie semi-directe ainsi que la démocratie directe ?
Voir docs similaires : Sciences politiques
1
Les populismes dans le monde, une histoire sociologique XIX-XX siècle, Guy Hermet
Fiche de lecture | 01/02/2008 | fr | .doc | 7 pages
3
Les principaux lieux de tension frontalière dans le monde
Exposé | 04/03/2009 | fr | .doc | 8 pages
4
Les partis politiques, acteurs ou freins de la démocratie?
Exposé | 05/12/2008 | fr | .doc | 2 pages
Dernières nouveautés dans la catégorie : Sciences politiques
2
Les récentes réformes de la protection sociale aux Etats-Unis manifestent-elles un recul du Welfare State ?
Exposé | 04/11/2009 | fr | .doc | 5 pages
Les plus consultés sur 30 jours en : Sciences politiques
3
Les partis politiques et la loi d'airain de l'oligarchie - analyse de la thèse de Roberto Michels
Exposé | 28/12/2006 | fr | .doc | 9 pages
4
Economie des parties et rétribution du militantisme, de Daniel Gaxie
Fiche de lecture | 11/07/2007 | fr | .doc | 5 pages
