La montée des logiques régionalistes représente-t-elle une menace pour le multilatéralisme ?

Exposé Politique & international Relations internationales

Date de publication :

30/05/2007

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

8 pages

Niveau :

grand public

Consulté :

15 fois

Avis client :

Validé par :

le comité Oboulo.com

7,95 € Ajouter au panier

Sommaire :

Sommaire

Le régionalisme, dans sa logique bilatérale, exclut tous les pays qui ne font pas partie de l'accord, et est en ce sens contraire au multilatéralisme, qui veut que tous les États participent aux négociations
1. Le régionalisme, une logique clairement différente de celle du multilatéralisme
2. Il semblerait que l'essoufflement du multilatéralisme soit lié au développement des ensembles régionaux, qui désintéressent les pays y prenant part du commerce mondial, pour se concentrer sur leurs intérêts particuliers
Pourtant, le GATT, puis l'OMC, autorisent les accords régionaux, comme une exception au système général, qui doit s'effectuer dans des cadres déterminés
1. Une exception qui doit être encadrée et limitée dans la zone géographique, mais qui peut avoir des conséquences bénéfiques sur le commerce international
2. La question de l'intégration des acteurs régionaux au jeu multilatéral
Le régionalisme pourrait même permettre à terme l'émergence d'un multilatéralisme efficace et intégrant toutes les régions du monde
1. Le régionalisme, une solution pour sortir de l'impasse des négociations commerciales actuelles
2. En outre, la multiplication des accords régionaux permet aussi l'élargissement du libre-échange, qui pourrait aboutir au même but que le multilatéralisme, bloqué aujourd'hui

Résumé :

Durant les dernières décennies, le nombre d'accords régionaux préférentiels a cru énormément, alors que les négociations multilatérales menées au sein du GATT, puis de l'OMC, à partir de 1995, s'enlisaient.
Le multilatéralisme est le principe selon lequel des négociations, commerciales par exemple, doivent réunir tous les pays participant au commerce mondial pour en définir les règles. Ce principe est aussi celui qui régit les négociations menées au sein de l'ONU, où toutes les nations prennent ensembles des décisions. Le General Agreement on Tariffs and Trade (GATT), en français Accord général sur les tarifs douaniers et le commerce, fut signé en 1947, c'est le traité qui régit le commerce mondial, dans la logique suivant la Seconde Guerre mondiale de fonder un nouvel ordre mondial sur un commerce pacifié. Ce multilatéralisme est accompagné dans les statuts du GATT de la clause de la nation la plus favorisée, c'est-à-dire que tout avantage commercial accordé à un pays doit également l'être à toutes les parties contractantes. L'OMC, qui remplace depuis 1995 le GATT, qui ne devait être que temporaire, poursuit les mêmes objectifs de libéralisation des échanges mondiaux, de défense d'une concurrence loyale, et de règlement des différends commerciaux par une institution au sein de l'OMC.
Toutefois, la logique régionaliste, qui vise, à créer des accords commerciaux préférentiels entre des pays qui bénéficient ainsi d'avantage réciproques, ne déroge pas à la règle du multilatéralisme, puisque le GATT, puis l'OMC, permettent la création de ces Accords Commerciaux Régionaux (ACR). Ces accords peuvent être plus ou moins intégrés, puisqu'ils vont du simple arrangement commercial préférentiel à l'intégration totale.
La logique régionale, qui passe par une libéralisation de quelques pays, et la logique multilatérale, qui veut libéraliser tous les pays au même rythme, n'ont-elles pas, malgré leur apparente opposition, le même objectif d'une libéralisation mondiale des échanges, et, plus loin, n'aboutiraient-elles à la même conclusion, c'est-à-dire un multilatéralisme global et efficace ?
Nous verrons que si les deux logiques peuvent sembler en opposition, pourtant les instances défendant le multilatéralisme, comme l'OMC, ont autorisé la création d'ensembles régionaux, et on peut même penser que le régionalisme peut permettre à long terme l'émergence d'un multilatéralisme efficace et global.