La neutralisation du droit pénal et la liberté de circulation des capitaux

Date de publication :

22/09/2008

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

8 pages

Niveau :

expert

Consulté :

0 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

Sommaire :

 
 

Sommaire La neutralisation du droit pénal et la liberté de circulation des capitaux Sommaire

 
  1. Le principe de l'effet direct d'une liberté communautaire en droit interne
    1. La question de l'application du principe de liberté de circulation des capitaux aux faits
    2. Le conflit résolu par la neutralisation du droit pénal interne du fait de l'effet direct du principe de liberté de circulation des capitaux en droit interne
  2. La marge de man'uvre des Etats membres quant aux limites posées à la liberté de circulation des capitaux
    1. Les limites textuelles à la liberté de circulation des capitaux
    2. Les limites jurisprudentielles à la liberté de circulation des capitaux

Résumé :

La liberté de circulation des capitaux figurait parmi les libertés fondamentales consacrées par le traité instituant la Communauté économique européenne au même titre que la libre circulation des personnes et des services. Toutefois, les dispositions spécifiques qui régissaient cette liberté étaient rédigées de manière particulièrement prudente et apparaissaient, par conséquent, comme étant en retrait par rapport à celles régissant les autres libertés de circulation.
Le Traité sur l'Union européenne, signé à Maastricht le 7 février 1992 et entré en vigueur le 1er novembre 1993, modifie les dispositions relatives à la liberté de circulation des capitaux dans un sens plus libéral par rapport au traité instituant la Communauté économique européenne. La motivation de ce changement de régime tient notamment au fait que les dispositions prévues par ce dernier traité étaient devenues obsolètes par rapport au droit dérivé. En effet, la directive n 88/361 du 24 juin 1988 pour la mise en oeuvre de l'article 67 du traité CEE pose le principe de la libéralisation complète des capitaux à l'intérieur de la communauté. En cela, elle constituait la dernière étape d'un processus évolutif visant à cette libéralisation tel qu'il était prévu par l'article 67 du traité CEE.
Il était donc nécessaire de rendre le texte du Traité sur l'Union européenne conforme au droit dérivé et de consacrer ainsi, dans le droit fondamental de la Communauté, la libre circulation des capitaux et des paiements.
Les nouvelles dispositions sont contenues aux articles 73 A à 73 H du Traité (aujourd'hui aux articles 56 à 60 du Traité). Nous développerons ici les articles les plus importants. L'article 73 B pose le double principe de la liberté complète tant des mouvements de capitaux que des paiements. Cette nouvelle rédaction consacre la liberté fondamentale de circulation des capitaux définie comme l'interdiction, pour les Etats de restreindre ces mouvements. En outre, le législateur communautaire franchit un pas et édicte un principe général d'interdiction des restrictions puisque cette liberté de circulation des capitaux vaut non seulement entre les Etats membres, mais entre les Etats membres et les Etats tiers.

Voir docs similaires : Droit européen

1
 
La lutte contre la cyber criminalité

Exposé  |  16/05/2008   |  fr  |  .doc  |  50 pages

2
 
Droit administratif des biens

Cours  |  24/08/2009   |  fr  |  .doc  |  144 pages

3
 
Les droits économiques et sociaux dans les pays africains

Mémoire  |  10/07/2002   |  fr  |  .doc  |  69 pages

4
 
5
 
La fiscalité européenne: harmonisation et concurrence fiscale

Mémoire  |  28/12/2007   |  fr  |  .doc  |  79 pages

Dernières nouveautés dans la catégorie : Droit européen

1
 
Cour de Justice des communautés européennes, 25 juillet 2002 - la recevabilité du recours en annulation

Commentaire d'arrêt  |  06/11/2009   |  fr  |  .doc  |  5 pages

2
 
L'influence du Droit social européen sur la jurisprudence sociale du juge suprême

Exposé  |  05/11/2009   |  fr  |  .doc  |  8 pages

3
 
Cour de Justice des Communautés Européennes, 19 mars 2002 - étendue et portée du renvoi préjudiciel

Commentaire d'arrêt  |  05/11/2009   |  fr  |  .doc  |  6 pages

4
 
Le pouvoir exécutif de la Commission des communautés européennes

Exposé  |  05/11/2009   |  fr  |  .doc  |  3 pages

5
 
Le droit européen est-il une source du droit pénal ?

Exposé  |  03/11/2009   |  fr  |  .doc  |  5 pages

Les plus consultés sur 30 jours en : Droit européen

1
 
La procédure du renvoi préjudiciel

Étude de cas  |  02/12/2008   |  fr  |  .doc  |  5 pages

2
 
Cas pratique sur le renvoi préjudiciel

Exposé  |  24/02/2009   |  fr  |  .rtf  |  4 pages

3
 
La place du recours préjudiciel dans le système juridique communautaire

Exposé  |  12/04/2009   |  fr  |  .doc  |  4 pages

4
 
Arrêt K.A. et A.D. c. Belgique, CEDH

Commentaire d'arrêt  |  16/03/2008   |  fr  |  .doc  |  2 pages

5
 
Commentaire d'arrêt : CE 8 février 2007 société Arcelor et autres

Commentaire d'arrêt  |  18/08/2008   |  fr  |  .doc  |  5 pages

A propos de l'auteur :

pencil image Lou S. assistante de justice
Niveau :Expert Etude suivie : Droit civil Ecole, université : Paris I La Sorbonne

Du même auteur :

Les étapes du procès devant la cour pénale internationale

Exposé  |  22/09/2008  |  fr  |  .doc  |  5 pages

La fonction répressive de la loi pénale

Exposé  |  22/09/2008  |  fr  |  .doc  |  9 pages

La victime en droit pénal

Exposé  |  22/09/2008  |  fr  |  .doc  |  4 pages