"Le normal et le pathologique" de Georges Canguilhem

Fiche de lecture Société & moeurs Psychologie

Date de publication :

06/02/2009

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

9 pages

Niveau :

avancé

Consulté :

5 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

8,95 € Ajouter au panier

Sommaire :

Sommaire

L'état pathologique n'est-il qu'une modification quantitative de l'état normal ?
1. Introduction au problème
2. Auguste Comte et le « principe de Broussais »
3. Claude Bernard et la pathologie expérimentale
4. Les conceptions de René Leriche
5. Les implications d'une théorie
Y a-t-il des sciences du normal et du pathologique ?
1. Introduction au problème
2. Examen critique de quelques concepts : du normal, de l'anomalie et de la maladie, du normal et de l'expérimental

Résumé :

Cet ouvrage évoque le problème de la nosologie somatique, ou de la physiologie pathologique, exposé en liaison avec l'examen critique de la thèse du XIXe siècle selon laquelle les phénomènes pathologiques sont identiques aux phénomènes normaux correspondants, à des variations quantitatives près.

Pour agir, il faut localiser. La localisation claire de la maladie rassure. D'où le succès des représentations microbiennes des maladies contagieuses, qui contiennent une représentation ontologique du mal. Voir un être c'est déjà prévoir un acte. On a besoin de se rassurer car pour la guérison on attend tout de la technique et rien de la nature. Inversement, la médecine hippocratique offre une conception non ontologique et localisationniste, mais dynamique et totalisante : la maladie étant trouble de l'harmonie, elle est tout l'homme. Elle est réaction généralisée pour la guérison, c'est-à-dire tentative de rééquilibrer les humeurs. L'action médicale imite cette action médicale naturelle. Ces deux conceptions ont en commun de voir en la maladie une forme de lutte.