La notion de droits et obligations de caractère civil au sens de l’article 6 1 de la CEDH

Date de publication :

13/06/2007

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

5 pages

Niveau :

expert

Consulté :

5 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

Sommaire :

 
 

Sommaire La notion de droits et obligations de caractère civil au sens de l’article 6 §1 de la CEDH Sommaire

 
  1. Une interprétation dynamique de la matière civile par la CEDH
    1. Le dépassement de la distinction classique opérée en droit interne entre droit public / droit privé au profit d'une application transversale de l'article 6
    2. Une élasticité de l'article 6 1 obtenue par la CEDH au moyen de critères qu'elle élabore
  2. La nécessité d'une incidence patrimoniale de la situation sur les droits du requérant : le critère essentiel de l'applicabilité de l'article 6 1
    1. Définition et application de l'incidence patrimoniale
    2. L'insuffisance du caractère patrimonial pour caractériser la contestation civile

Résumé :

L'article 6 est la pièce maîtresse de la convention de Rome. La dynamique de protection qu'il développe s'inscrit à la fois dans un champ d'application largement étendu et dans une série de garanties propres à fonder l'indépendance des juridictions concernées ainsi que l'efficacité des actions contentieuses intentées par les particuliers.

L'article 6 1 CESDH dispose « toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement, publiquement et dans un délai raisonnable, par un tribunal indépendant et impartial, établi par la loi, qui décidera, soit des contestations sur ses droits et obligations de caractère civil, soit du bien-fondé de toute accusation en matière pénale dirigée contre elle ».
Cette notion de droits et obligations de caractère civil au sens de l'article 6 1 n'est pas clairement définie par la convention ce qui a conduit la cedh à en élaborer les contours de manière prétorienne, parfois en opposition avec ce qu'auraient pu juger les autorités des Etats membres dans leur droit interne.
Le champ d'application de l'article 6 est subordonné à un critère matériel. Il est applicable dès lors qu'est en jeu une contestation sur un droit en matière civile ou une accusation en matière pénale mais la notion de droits et obligations de caractère civil au sens de l'article 6 1 CESDH ne recouvre que la matière civile et pas la matière pénale. Dans l'affaire Le Compte, Val Leveune et Demère du 23 juin 1981, la cedh a affirmé que l'article 6 1 était applicable dès lors que les contestations des décisions prises à l'encontre des requérants doivent être considérées comme relatives à des droits et obligations de caractère civil.
Quels sont les contours de la notion de droits et obligations de caractère civils au sens de l'article 6 1 de la CESDH et quels sont les critères développés par la cedh pour les définir ?
C'est par une appréciation dynamique de la matière civile que la cedh a développé différents critères (I) dont le plus important est celui de la nécessité d'une incidence patrimoniale de la situation sur les droits du requérant (II).

Voir docs similaires : Droit européen

1
 
Le procès équitable au sens de l'article 6-1 de la CEDH

Exposé  |  30/05/2007   |  fr  |  .doc  |  6 pages

2
 
L'inapplicabilité de l'article 6 1 de la cedh (2006)

Exposé  |  27/01/2008   |  fr  |  .doc  |  13 pages

4
 
Le juge administratif français et la Convention européenne des droits de l'homme

Exposé  |  03/10/2004   |  fr  |  .doc  |  7 pages

5
 
CE, 3 décembre 1999 arrêt Didier

Commentaire d'arrêt  |  08/03/2007   |  fr  |  .doc  |  5 pages

Dernières nouveautés dans la catégorie : Droit européen

1
 
Cour de Justice des communautés européennes, 25 juillet 2002 - la recevabilité du recours en annulation

Commentaire d'arrêt  |  06/11/2009   |  fr  |  .doc  |  5 pages

2
 
L'influence du Droit social européen sur la jurisprudence sociale du juge suprême

Exposé  |  05/11/2009   |  fr  |  .doc  |  8 pages

3
 
Cour de Justice des Communautés Européennes, 19 mars 2002 - étendue et portée du renvoi préjudiciel

Commentaire d'arrêt  |  05/11/2009   |  fr  |  .doc  |  6 pages

4
 
Le pouvoir exécutif de la Commission des communautés européennes

Exposé  |  05/11/2009   |  fr  |  .doc  |  3 pages

5
 
Le droit européen est-il une source du droit pénal ?

Exposé  |  03/11/2009   |  fr  |  .doc  |  5 pages

Les plus consultés sur 30 jours en : Droit européen

1
 
La procédure du renvoi préjudiciel

Étude de cas  |  02/12/2008   |  fr  |  .doc  |  5 pages

2
 
Cas pratique sur le renvoi préjudiciel

Exposé  |  24/02/2009   |  fr  |  .rtf  |  4 pages

3
 
La place du recours préjudiciel dans le système juridique communautaire

Exposé  |  12/04/2009   |  fr  |  .doc  |  4 pages

4
 
Arrêt K.A. et A.D. c. Belgique, CEDH

Commentaire d'arrêt  |  16/03/2008   |  fr  |  .doc  |  2 pages

5
 
Commentaire d'arrêt : CE 8 février 2007 société Arcelor et autres

Commentaire d'arrêt  |  18/08/2008   |  fr  |  .doc  |  5 pages

A propos de l'auteur :

pencil image Patrick V. Etudiant
Niveau :Expert Etude suivie : Droit autres branches Ecole, université : Université Panthéon-Sorbonne (Paris 1)

Du même auteur :

Le prix dans les différents contrats spéciaux

Exposé  |  05/06/2007  |  fr  |  .doc  |  6 pages

Dossier : immobilier et développement durable

Exposé  |  22/05/2007  |  fr  |  .doc  |  14 pages

Commentaire : Crim. 5 octobre 2004

Commentaire d'arrêt  |  22/05/2007  |  fr  |  .doc  |  4 pages