La notion de "faute inexcusable du salarié"

Date de publication :

20/10/2008

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

11 pages

Niveau :

expert

Consulté :

2 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

Sommaire :

 
 

Sommaire La notion de "faute inexcusable du salarié" Sommaire

 
  1. La faute inexcusable du salarié : de l'apparition d'un concept à sa définition
    1. La symétrie de la faute inexcusable du salarié et de l'employeur
    2. De la symétrie à l'asymétrie : la définition de la faute inexcusable du salarié
  2. Les conséquences de la reconnaissance de la faute inexcusable du salarié
    1. Vers une réparation intégrale des accidents du travail et des maladies professionnelles ?
    2. La réactivation des mécanismes de prévention

Résumé :

Toute la réglementation du travail entend clairement protéger les intérêts du plus faible à savoir le salarié. Le souci de défendre celui qui à priori ne peut le faire seul est clairement installé. A cette image, l'impression qu'il n'existe que peu de possibilités pour l'employeur de s'exonérer de la responsabilité qui pèse sur lui peut être légitimement exprimée.
L'employeur connaît pourtant des échappatoires solides. Mais l'exonération totale est rare.
Ainsi, après la « révolution » opérée par la redéfinition de la faute inexcusable de l'employeur à travers les arrêts du 28 février 2002 de la chambre sociale de la Cour de cassation, la deuxième chambre civile apporte à son tour sa contribution à l'évolution de la réparation des maladies professionnelles et des accidents du travail, en définissant cette fois la notion de faute inexcusable du salarié dans un arrêt du 27 janvier 2004. Cet arrêt s'inscrit dans le double mouvement qui caractérise aujourd'hui la remise en question du régime de réparation des accidents du travail et des maladies professionnelles. En rappelant que seule l'existence d'une faute inexcusable du salarié est de nature à diminuer le montant de la majoration de la rente, il participe, en effet, à l'assouplissement des conditions d'accès à une réparation complémentaire. En définissant clairement cette notion de faute inexcusable du salarié, il conduit également à mieux prendre en compte la sécurité dans l'entreprise en rappelant que celle-ci « si elle pèse à titre principal sur l'employeur, comporte aussi des devoirs pour les salariés ».
En réactivant une notion tombée en sommeil, les juges de la Cour de cassation permettent surtout de s'interroger sur le rôle que doit jouer aujourd'hui la faute inexcusable du salarié alors que le système français de réparation des accidents du travail et des maladies professionnelles doit prochainement être rénové. Or si l'on ne peut qu'appeler de ses voeux une meilleure prise en charge des préjudices subis par le salarié, il serait cependant regrettable que cela se fasse sans tenir compte de l'obligation de veiller à sa propre sécurité mise à la charge de celui-ci par la loi nº 91-1414 du 31 décembre 1991. En d'autres termes, on ne peut repenser le dispositif de prise en charge du risque ATMP sans intégrer dans celui-ci le vecteur prévention. Acteur de sa propre sécurité pour le droit du travail, le salarié ne doit pas être assimilé à un incapable juridique par le droit de la sécurité sociale, ce qui impose de définir un nouveau rôle pour la faute inexcusable.
La faute inexcusable du salarié n'est pas un mécanisme nouveau. Elle figurait dès 1898 à l'article 20, alinéa 2 de la loi du 9 avril créant un système d'indemnisation des victimes d'accident du travail, marquant ainsi l'intention du législateur de responsabiliser l'ouvrier qui se trouvait associé à l'effort de prévention. Cette notion figure aujourd'hui à l'article L. 453-1 du Code de la sécurité sociale, qui prévoit la possibilité pour les caisses de diminuer le montant de la rente lorsque l'accident est dû à une faute inexcusable de la victime. Jusqu'à présent aussi bien les juges que les caisses de sécurité sociale répugnaient à y recourir dans la mesure où ce mécanisme est de nature à sanctionner le conjoint survivant ou les ayants droit de la victime.
La faute inexcusable du salarié était en conséquence rarement invoquée et accueillie de façon très restrictive par les juges. La résurgence de cette notion tient donc essentiellement à l'évolution récente de la notion de la faute inexcusable de l'employeur.
Antérieurement à la jurisprudence issue des arrêts rendus le 28 février 2002, la faute inexcusable de l'employeur et la faute inexcusable du salarié s'inscrivaient dans un même contexte, celui d'une gravité exceptionnelle.
L'évolution amorcée par les arrêts du 28 février 2002 rendait donc inéluctable la définition de la faute inexcusable du salarié (I). Cette définition favorable aux salariés que nous allons sûrement vers une réparation intégrale des accidents du travail et vers une responsabilisation de celui qui commet une imprudence (II)

Voir docs similaires : Droit du travail

2
 
Le rôle du juge en matière de protection de la santé des travailleurs

Exposé  |  15/02/2008   |  fr  |  .doc  |  5 pages

3
 
Faute d'un membre de l'entreprise et indemnisation de la victime du risque professionnel

Exposé  |  23/04/2008   |  fr  |  .doc  |  4 pages

4
 
Cour de cassation, 22 février 2007 - responsabilité de l'employeur dans le cas de suicide d'un employé

Commentaire d'arrêt  |  08/11/2008   |  fr  |  .doc  |  4 pages

5
 
Accidents du travail et réparation intégrale

Exposé  |  25/01/2008   |  fr  |  .doc  |  3 pages

Dernières nouveautés dans la catégorie : Droit du travail

1
 
Institutions représentatives du personnel : synthèse à destination des employeurs

Guide pratique  |  06/11/2009   |  fr  |  .doc  |  3 pages

2
 
Chambre sociale de la Cour de cassation, 17 septembre 2008 et 9 juillet 2008 - les critères du contrat de travail

Commentaire d'arrêt  |  06/11/2009   |  fr  |  .doc  |  5 pages

3
 
La fin du contrat de travail : cas pratique

Exposé  |  06/11/2009   |  fr  |  .doc  |  6 pages

4
 
La clause attributive de compétence en faveur du lieu d'exécution - analyse de deux décisions de la Cour de cassation

Commentaire d'arrêt  |  05/11/2009   |  fr  |  .doc  |  2 pages

5
 
Le statut des dirigeants - cas pratique

Exposé  |  05/11/2009   |  fr  |  .doc  |  5 pages

Les plus consultés sur 30 jours en : Droit du travail

1
 
Article L.111-1 du Code de la sécurité sociale

Fiche  |  20/01/2008   |  fr  |  .doc  |  2 pages

2
 
L'individualisation des droits sociaux : droits propres et droits dérivés

Exposé  |  25/01/2008   |  fr  |  .doc  |  3 pages

3
 
L'article L1 du nouveau Code du travail - le dialogue social

Commentaire de texte  |  04/05/2009   |  fr  |  .doc  |  6 pages

4
 
L'article L1 du Code de travail issu de la loi du 31 janvier 2007 - procédure de concertation et démocratie sociale

Commentaire de texte  |  11/11/2008   |  fr  |  .doc  |  4 pages

A propos de l'auteur :

pencil image Aurélie L. assistante de justice
Niveau :Expert Etude suivie : Droit du travail Ecole, université : LILLE 2

Du même auteur :

Les conséquences pratiques du harcèlement : témoignages et enquêtes

Exposé  |  25/02/2009  |  fr  |  .doc  |  15 pages

La protection professionnelle contre les harcèlements

Exposé  |  25/02/2009  |  fr  |  .doc  |  8 pages

La pluridisciplinarité au sein de la médecine du travail

Exposé  |  25/02/2009  |  fr  |  .doc  |  11 pages