"Les nouvelles théories de l’entreprise", Coriat et Weinstein, 1995

Fiche de lecture Économie & marchés Théories économiques

Date de publication :

14/10/2008

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

22 pages

Niveau :

expert

Consulté :

6 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

9,95 € Ajouter au panier

Sommaire :

Sommaire

Firme point, firme institution, firme organisation
1. La firme néoclassique et ses paradoxes
2. Dépassements et ruptures
De Coase à Williamson : firme et coûts de transaction
1. Coase - établissement de nouveaux fondements
2. La constitution du nouveau corpus : Williamson
3. Une évaluation
Droits de propriété et relation d'agence : la nouvelle orthodoxie néo-classique
1. La théorie des droits de propriété
2. La théorie de l'agence
3. Les limites d'une reconstruction : les fondements néoclassiques sont-ils compatibles avec la compréhension de la firme ?
Apprentissages, routines et compétences : la firme évolutionniste
1. Postulats de base de la théorie évolutionniste
2. La firme évolutionniste
3. Considérations critiques : que manque-t-il a la firme évolutionniste ?
Information, incitations et contrats : la théorie de la firme japonaise
1. Firme japonaise et firme j
2. Firme j et théorie générale de la firme : les trois principes de dualité

Résumé :

Revenue au coeur des préoccupations par les acteurs de la vie sociale, l'entreprise a aussi été l'objet d'un ensemble d'interrogations majeures de la part des théoriciens de l'économie. En effet, tandis qu'elle retenait toujours plus l'attention, et qu'elle devenait un objet d'analyse de plus en plus serré, il fallut se rendre à l'évidence : la reine était nue... Dans la tradition dominante de l'économie, on continuait en effet, la plupart du temps, à n'avoir rien à dire, ou presque, sur l'entreprise. Dans les constructions savantes de l'équilibre général - référence essentielle de la théorie économique contemporaine, la firme est une «firme point » et une «firme automate». Posé le contexte. Ses réactions sont exactement prévisibles : elle est pensée comme un organe réflexe, plutôt que comme un acteur véritable, pesant sur le cours des choses. Dans les années 1980 la théorie a comblé ce retard.

les présupposés du modèle néoclassique conduisent à donner à la firme une place limitée et une conceptualisation fort simple. L'analyse de la firme n'est qu'une composante de la théorie des prix et de l'allocation des ressources. A ce titre, il n'y a pas, dans le modèle néoclassique de base, de véritable théorie de la firme ayant un objet propre et spécifique. Cela est particulièrement vrai dans le modèle dominant, le modèle walrassien.

Le modèle walrassien :
La conceptualisation de la firme y dérive des caractères de ce modèle :
- La recherche des conditions de l'équilibre en situation de concurrence et d'information parfaite et pour un état donné des techniques ;
- L'hypothèse de rationalité parfaite des agents sous l'objectif, pour les firmes, de maximisation du profit ;
- La prééminence donnée à l'analyse de l'échange sur celle de la production.