L'offre publique de reprise

Date de publication :

15/01/2008

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

51 pages

Niveau :

expert

Consulté :

0 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

Sommaire :

 
 

Sommaire L'offre publique de reprise Sommaire

 
  1. Le squeeze-out et la directive du 21 avril 2004
    1. La directive du 21 avril 2004 concernant les offres publiques d'acquisition
    2. Transposition en droit belge
  2. L'offre publique de reprise
    1. Champs d'application
    2. Procedure
    3. Une offre publique de reprise : l'offre lancée par la S.A. Bois sauvage sur la S.A. Neuhaus
    4. L'offre de reprise dans les sociétés « fermees »
    5. Sociétés publiques et fermes : les Implications de la suppression des titres au porteur
  3. Le rachat obligatoire
    1. Rachat obligatoire avant la directive 2004/25/CE sur les opa : naissance d'un débat
    2. La directive opa et l'introduction du sell-out dans le droit belge
  4. L'offre publique de reprise en droit Français
    1. L'offre publique de retrait
    2. L'offre publique de retrait demandée par les actionnaires minoritaires

Résumé :

Adoptée dans un esprit d'harmonisation du droit européen des sociétés, la directive 2004/25/CE est le premier instrument de droit communautaire à régir le retrait et le rachat obligatoire. Sa transposition dans le droit belge a donné existence à la loi du 1er avril 2007 sur les offres publiques d'acquisition ainsi que les deux A.R. du 27 avril 2007 relatifs aux offres publiques d'acquisition et aux offres publiques de reprise. Cette nouvelle législation prenant compte de certaines critiques formulées à l'encontre de la procédure réglementée par l'A. R. du 8 novembre 1989, opère certains changements dont nous soulignerons les bienfaits.
Nous nous aurons l'occasion de nous référer à la récente offre publique de reprise qui a été lancé par la S.A. Compagnie du Bois Sauvage sur la S.A. Neuhaus en décembre 2006.
L'apport le plus considérable de la directive 2004/25/CE pour le droit belge étant la consécration pour les sociétés ayant fait ou faisant appel public à l'épargne de la procédure de rachat obligatoire, également appelé 'sell-out', nous déterminerons la portée de cette procédure.
Le Droit français attirera enfin notre attention, celui-ci organisant la procédure d'offre publique de retrait différemment en prévoyant un retrait obligatoire facultatif permettant à l'initiateur de l'offre de se voir transférer les titres non présentés par les actionnaires minoritaires après une offre publique de retrait.

Voir docs similaires : Droit des affaires

1
 
L'efficacité des défenses anti-OPA en droit français

Exposé  |  27/07/2006   |  fr  |  .doc  |  9 pages

2
 
Public to private

Exposé  |  23/03/2007   |  fr  |  .doc  |  11 pages

4
 
Le nationalisme économique est il bénéfique ?

Exposé  |  25/10/2006   |  fr  |  .doc  |  5 pages

5
 
Le désinvestissement

Fiche  |  12/11/2003   |  fr  |  .doc  |  4 pages

Dernières nouveautés dans la catégorie : Droit des affaires

1
 
Première chambre civile de la Cour de cassation, 4 avril 1991 - délivrance non conforme d'un véhicule Alpine Renault

Commentaire d'arrêt  |  06/11/2009   |  fr  |  .doc  |  3 pages

3
 
L'augmentation du capital dans la société anonyme (SA) : cas pratique

Exposé  |  06/11/2009   |  fr  |  .doc  |  5 pages

5
 
La responsabilité des dirigeants de la Société par actions simplifiée (SAS) - cas pratique

Exposé  |  06/11/2009   |  fr  |  .doc  |  4 pages

Les plus consultés sur 30 jours en : Droit des affaires

1
 
Commentaire d'arrêt de la Chambre commerciale de la Cour de Cassation rendu le 15 janvier 2002

Commentaire d'arrêt  |  06/11/2006   |  fr  |  .doc  |  6 pages

2
 
Commentaire de l'article L. 511-12 du code de commerce

Commentaire d'arrêt  |  20/10/2002   |  fr  |  .doc  |  5 pages

3
 
La nullité du contrat : commentaire d'arrêt : Cass. ch. mixte 9 juillet 2004

Commentaire d'arrêt  |  21/05/2007   |  fr  |  .doc  |  4 pages

4
 
Cour de cassation, chambre commerciale, 27 mars 2007, Hoquet c/ Mdm Multimedia

Commentaire d'arrêt  |  06/01/2008   |  fr  |  .doc  |  4 pages

5
 
Commentaire d'arrêt : CE 17 mai 2000 « les fils Charvet »

Commentaire d'arrêt  |  21/05/2007   |  fr  |  .doc  |  3 pages

A propos de l'auteur :

pencil image Stephanie T. Etudiante Master complémentaire
Niveau :Expert Etude suivie : Droit des affaires Ecole, université : Université Catholique de Louvain