L'OTAN, atout ou handicap de la défense européenne?

Exposé Politique & international Relations internationales

Date de publication :

14/05/2006

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

9 pages

Niveau :

avancé

Consulté :

9 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

8,95 € Ajouter au panier

Sommaire :

Sommaire

Sur fond de malentendus transatlantiques, les relations entre l'OTAN et l'UE sont devenues plus étroites que jamais engendrant un 'partenariat stratégique' entre les deux organisations
1. Bref historique (période de la guerre froide)
2. L'UE a donc revendiqué une plus grande autonomie institutionnelle et militaire en matière de défense mais des ambitions convergentes avec l'OTAN l'ont conduite à une limitation volontaire (90's)
3. Le 'partenariat stratégique' entre l'OTAN et l'UE et la mise en oeuvre des arrangements de 'Berlin Plus' signent un nouveau départ (fin 90's début 2000's)
Mais l'autonomie de l'UE en matière de défense est toujours hypothéquée par la persistance d'un risque de vassalisation vis-à-vis de l'OTAN
1. Dans ce cadre, les divisions entre européens ne favorise pas l'éclosion d'une PESD forte et unie
2. Dans les faits : persistance d'un risque de vassalisation vis-à-vis de l'OTAN
3. L'enjeu reste donc le degré d'autonomie de la PESD par rapport à l?OTAN et de l?UE par rapport aux Etats-Unis

Résumé :

En fait, l'objectif est la sécurité collective, l'Alliance atlantique conservant son rôle en matière de défense collective en Europe. Les relations de l'UE avec l'otan, organisation du traité de l'atlantique nord créée en 1950 suite au Pacte Atlantique de 1949, sont donc complexes. L'otan est une organisation militaire intégrée, partie prenante de l'Alliance Atlantique. Or, les pays européens, en décidant de doter l'UE d'une capacité d'action autonome, ont mis sur les rails l'Europe de la défense mais ils vont être dans l'obligation de préciser ce qu'ils entendent par « capacité d'action autonome », compte tenu du rôle de l'Alliance Atlantique. Aujourd'hui, l'otan incarne encore le lien transatlantique tout en restant un outil américain de persuasion et de soutien. Mais le 11 septembre et la guerre en Irak ont modifié les priorités américaines et poussent à une révision des structures et des objectifs de l'organisation. L'otan peut-elle alors s'orienter vers un partage des tâches avec l'UE ou empêche-t-elle la montée en puissance mesurée d'une Europe de la défense en entrant en concurrence larvée avec elle ? Est-elle donc un atout ou un handicap de la défense européenne ? Y- a-t-il coopération ou compétition ?
Il s'agira tout d'abord de voir que le désaccord politique permanent entre l'UE et l'otan et leurs ambitions convergentes ont néanmoins conduit à un « partenariat stratégique » dans une logique de complémentarité. Néanmoins, malgré une forte volonté d'autonomie de la part de l'Europe et la clarification des rapports avec l'otan, il reste du chemin à parcourir pour aboutir à l'affirmation d'une défense européenne autonome