"Le partage des eaux entre la Syrie, lIrak et la Turquie Négociations, sécurité et asymétrie des pouvoirs" de Marwa Daoudy (2005)
Date de publication :
14/12/2006
Langue :
Français
Format :
.doc
Nombre de pages :
12 pages
Sommaire :
Sommaire
- Situation géographique et données hydrologiques : la dépendance de la Syrie par rapport aux eaux de l'Euphrate et les conditions pluviométriques variables
- Liens entre la sécurité alimentaire et la sécurité hydraulique : les besoins syriens et les réponses apportées
- Les conséquences du Great Anatolian Project (GAP) sur la Syrie et l'Irak
- Eléments historiques et contexte juridique de la négociation
- Négociations et débats essentiels autour de la question de l'eau
- Les positions de pouvoir et l'utilisation d'arguments externes (stratégies de linkage) : limites des arguments géographiques dans une négociation sur l'eau
- Perspectives
Résumé :
L'ouvrage de marwa daoudy a pour ambition d'étudier le long processus de négociations entre la syrie, l'irak et la turquie sur les eaux du Tigre et de l'Euphrate, les deux fleuves-artères de la région, tout en se concentrant sur le rapport de force entre la syrie et la turquie.
Il présente les enjeux pour les différents pays et met en avant un processus de négociations « mixte », alternant entre coopération et conflit. Il étudie les variables sur lesquelles peuvent s'appuyer les différentes parties pour accroître leur « position de pouvoir » dans les négociations. Il montre finalement que l'eau sert de catalyseur de conflits complexes sur des sujets très variés.
Nous mettrons ici en avant les grandes idées du texte, en insistant sur les questions liées au développement hydroagricole. Nous montrerons les limites d'une vision qui se contenterait d'être géographique, compte-tenu du contexte historico-politique et des enjeux économiques qui se cachent derrière ce conflit autour de la gestion de l'eau.
Il présente les enjeux pour les différents pays et met en avant un processus de négociations « mixte », alternant entre coopération et conflit. Il étudie les variables sur lesquelles peuvent s'appuyer les différentes parties pour accroître leur « position de pouvoir » dans les négociations. Il montre finalement que l'eau sert de catalyseur de conflits complexes sur des sujets très variés.
Nous mettrons ici en avant les grandes idées du texte, en insistant sur les questions liées au développement hydroagricole. Nous montrerons les limites d'une vision qui se contenterait d'être géographique, compte-tenu du contexte historico-politique et des enjeux économiques qui se cachent derrière ce conflit autour de la gestion de l'eau.
Voir docs similaires : Relations internationales
1
Le partage des eaux du bassin Tigre-Euphrate: l'eau est-elle une arme constitutive de la puissance turque ?
Mémoire | 28/04/2006 | fr | .doc | 44 pages
Dernières nouveautés dans la catégorie : Relations internationales
3
De La Grenade à Desert Storm - la gestion des crises aux États-Unis
Exposé | 20/02/2010 | fr | .doc | 8 pages
4
"Pour des Casques rouges à l'ONU", Nicole Guedj
Fiche de lecture | 19/02/2010 | fr | .doc | 3 pages