Une passion sans illusion est-elle possible ?

La haine nous conduit à sous-estimer celui que nous avons en aversion. Un tel sentiment semble nous interdire de prendre en compte les aspects positifs, toujours possibles, chez une personne. De même, l'amour nous conduit à surestimer l'objet de notre préférence. Il semble donc y avoir un lien nécessaire entre la passion et une sorte d'aveuglement, souvent nommé "illusion" à cause d'une (dé)valorisation excessive de ce qui est réel. En ce sens, la passion est voisine de la folie, au sens grec de "para-noîa", "pensée à côté de, en marge de-ce qui est réel" : le passionné comme le fou semblent vivre dans un monde qui n'appartient qu'à eux. Seulement, sans passion, pour nous, le réel se fige. Nous savons bien que très souvent, il ne suffit pas d'arguments raisonnables pour nous pousser à une action. On se prend alors à souhaiter des passions qui auraient la puissance de nous enthousiasmer pour l'action tout en ne nous dérobant pas au réel. Une passion sans illusion est-elle donc possible ? Comment savoir qu'une telle passion n'est pas elle-même illusoire si l'expérience que nous en avons nous abuse par nature ?
1/ Il convient alors de nous demander : En quel sens y a-t-il un lien entre passion et illusion ? Qu'est-ce qui détermine leur rapprochement ?
2/ Ensuite : ce lien est-il vraiment nécessaire ?
3/ Enfin : est-ce que l'exercice de la lucidité revient à se rendre insensible à toute forme d'affectivité ?