Les pays en voie de développement: mythe ou réalité?

Exposé Politique & international Sciences politiques

Date de publication :

04/05/2008

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

4 pages

Niveau :

grand public

Consulté :

1 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

3,95 € Ajouter au panier

Sommaire :

Sommaire

Les pays en voie de développement, symbole de la construction d'un monde plus juste
1. La consécration officielle de l'existence des pays en voie de développement
2. L'euphémisme rassurant de l'expression « pays en voie de développement »
Les pays en voie de développement, emblème d'une vision ethnocentriste du monde
1. La légitimité discutable de cette catégorisation du monde
2. La valeur de cette catégorisation remise en cause

Résumé :

A la fin du 18ème siècle, l'économiste anglais Adam Smith s'était interrogé sur la répartition mondiale des richesses dans Recherches sur les causes de la richesse des Nations. Selon cet auteur, ses richesses étaient réparties selon le jeu de la «main invisible du marché» et il fallait donc empêcher l'Etat de perturber ce mécanisme naturel. Aujourd'hui, cette conception libérale est critiquée mais demeurent les interrogations et débats quant aux inégalités de richesses existant entre les pays.
En effet, les pays ne connaissent pas tous le même niveau de richesses. La distinction s'est longtemps effectuée entre une minorité de pays dits «riches» ou «développés» (en majorité des pays occidentaux) et une majorité de pays dits «pauvres» ou «sous-développés». Ce paysage s'est peu à peu modifié après la seconde guerre mondiale. En dehors de l'apparition de nouveaux pays riches tels que le Japon, s'est peu à peu constituée une catégorie hybride qu'il est désormais convenu d'appeler les «pays en voie de développement» (PVD). Ces pays connaissent une forte croissance économique mais ne peuvent être considérés comme riches ou développés. Cette appellation constitue alors une sorte de voie médiane traduisant un processus en cours de réalisation. Toutefois, ce processus semble s'inscrire dans la durée et cette expression fait l'objet de critiques quant à sa justesse et son caractère flou : tous les pays, mêmes les plus pauvres ne sont-ils pas en voie de développement ? Quelle est la durée de ce processus ? Les pays en voie de développement ne sont-ils pas un mythe moderne ? Par ailleurs, la catégorisation dont est issue cette appellation est également remise en cause : est-il légitime de choisir comme critère celui du développement ? Un tel choix ne reposerait-il pas sur le motif inavoué de légitimer la richesse des pays développés ainsi que leur puissance ?
Strictement économique à l'origine, l'expression «pays en voie de développement» n'en est pas moins porteuse d'ambigüités. Si l'existence des PVD est le symbole de la construction d'un monde plus juste (I), il n'en demeure pas moins qu'il est l'emblème d'une vision centriste du monde (II).