La peine de mort pour les entreprises: Étude dans le secteur de l’audit à partir du cas d’Andersen

Exposé Comptabilité & finances Finance

Date de publication :

28/01/2008

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

14 pages

Niveau :

avancé

Consulté :

2 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

9,95 € Ajouter au panier

Sommaire :

Sommaire

Comment et par qui une entreprise de la taille d'Andersen a-t-elle été mise à mort ? Cette mort concerne-t-elle toute l'activité de l'entreprise ?
1. Une croissance exponentielle fondée sur la confiance
2. Andersen et l'affaire Enron
3. Andersen dans la tempête
4. La chute de l'empire
Les répercussions sociales du scandale Arthur Andersen
1. Des conséquences sociales inégales pour les employés d'Arthur Andersen
2. Quel reclassement pour les anciens d'Andersen ?
3. Le réseau Andersen, une incroyable force de frappe
Le pouvoir dissuasif de la mise à mort d'Arthur Andersen : des conséquences juridiques exceptionnelles
1. Les conséquences juridiques de la tragédie d'Andersen sont aussi importantes que celles des scandales financiers de la crise des années 1930
2. Le fameux Sarbanes-Oxley Act (SOX)

Résumé :

Par le passé, la mort économique de l'entreprise précédait toujours sa mort juridique. Lorsque sa liquidité à court terme n'est pas suffisante pour lui permettre de poursuivre quelque temps son activité, l'entreprise se déclare en cessation de paiement. Si aucun plan de sauvetage n'est opéré, la mise en liquidation judiciaire de la société est prononcée. Son activité cesse alors.
Le cas du groupe Arthur andersen rompt avec cette tradition. En effet en 2001, à la veille du scandale qui le conduira à sa perte, le cabinet d'audit est au sommet de sa gloire avec un chiffre d'affaires de 9336 millions de dollars, 85000 employés répartis dans plus de 380 bureaux à travers le monde. Pourtant en 2002, le couperet tombe. Le glaive de la justice s'abat sur le cabinet ; on reconnaît son implication dans l'affaire Enron. Résultat : l'entreprise est interdite d'exercer le métier d'auditeur.
Dans ce cas retentissant, c'est la justice d'un pays qui donne le coup fatal à un groupe dont nul n'aurait pensé qu'un jour, au regard de ses fondamentaux il puisse cesser d'exister.
Cette fois, la logique est inversée. La mort juridique du groupe entraîne sa mort économique.
Cette décision annonce-t-elle le début d'une nouvelle ère ou les particularités du secteur de l'audit et la singularité du groupe Arthur andersen sont telles qu'il serait difficile de voir cette sentence infligée à d'autres entreprises ?