La pénalisation des sanctions disciplinaires pénitentiaires
Date de publication :
06/08/2007
Langue :
Français
Format :
.doc
Nombre de pages :
54 pages
Sommaire :
Sommaire
- Les principes fondamentaux du droit pénal appliques au regime des sanctions disciplinaires
- L'autonomie du droit disciplinaire penitentiaire
- Le choix des sanctions disciplinaires pénitentiaires
- Les principes fondamentaux du droit pénal dans le prononce des sanctions disciplinaires pénitentiaires
- Le principe du contradictoire
- Les voies de recours offertes aux détenus
Résumé :
Thomas HOBBES, philosophe anglais, déclarait qu'il n'existe pas de droit sans sanction. Il a en effet développé une politique juridique volontariste dans laquelle le droit est indissociable des sanctions. Pour KELSEN, la sanction doit être considérée comme le contenu matériel du droit. Selon lui, « Le droit est un ensemble de normes prescrivant ou permettant des actes de contraintes sous la forme de sanctions spécialement organisées ».
Les sanctions juridiques se déclinent sous plusieurs formes. Les plus courantes sont les sanctions civiles, les sanctions pénales et les sanctions administratives. Pendant longtemps, le droit civil a été considéré comme un droit réparateur où le juge avait les mains liées par les demandes des parties. Le changement découle de l'apparition des astreintes qui ont permis au juge de rendre effectives ses décisions.
Les sanctions pénales sont, quant à elles, appelées des « peines ». Pierrette PONCELA les définit comme étant « toutes sanctions liées à une incrimination et prononcées par une juridiction pénale ». Elles sont alors « le seul signe objectif de l'infraction ».
Enfin, les sanctions administratives sont une manifestation directe de la puissance publique dont le champ d'application ne se limite pas à une partie de l'ensemble social. Elles sont prononcées par une autorité administrative à l'égard des administrés, dans les conditions prévues par la loi. Le Conseil constitutionnel, dans une décision en date du 28 juillet 1989 , a rappelé que la sanction administrative était « exclusive de toute privation de liberté ». Le plus souvent, ces sanctions peuvent être contestées devant le juge administratif, à moins que le législateur estime opportun d'attribuer la compétence au juge judiciaire. Cette éventuelle compétence du juge judiciaire peut paraître surprenante de prime abord mais elle se justifie par le fait que de nombreuses sanctions administratives sont également des sanctions pénales.
Les sanctions juridiques se déclinent sous plusieurs formes. Les plus courantes sont les sanctions civiles, les sanctions pénales et les sanctions administratives. Pendant longtemps, le droit civil a été considéré comme un droit réparateur où le juge avait les mains liées par les demandes des parties. Le changement découle de l'apparition des astreintes qui ont permis au juge de rendre effectives ses décisions.
Les sanctions pénales sont, quant à elles, appelées des « peines ». Pierrette PONCELA les définit comme étant « toutes sanctions liées à une incrimination et prononcées par une juridiction pénale ». Elles sont alors « le seul signe objectif de l'infraction ».
Enfin, les sanctions administratives sont une manifestation directe de la puissance publique dont le champ d'application ne se limite pas à une partie de l'ensemble social. Elles sont prononcées par une autorité administrative à l'égard des administrés, dans les conditions prévues par la loi. Le Conseil constitutionnel, dans une décision en date du 28 juillet 1989 , a rappelé que la sanction administrative était « exclusive de toute privation de liberté ». Le plus souvent, ces sanctions peuvent être contestées devant le juge administratif, à moins que le législateur estime opportun d'attribuer la compétence au juge judiciaire. Cette éventuelle compétence du juge judiciaire peut paraître surprenante de prime abord mais elle se justifie par le fait que de nombreuses sanctions administratives sont également des sanctions pénales.
Voir docs similaires : Droit pénal
2
De la prise en charge du toxicomane en détention et du suivi à sa libération
Mémoire | 11/04/2008 | fr | .doc | 65 pages
Dernières nouveautés dans la catégorie : Droit pénal
1
Les faits justificatifs et l'exonération de responsabilité - cas pratiques
Exposé | 06/11/2009 | fr | .doc | 3 pages
5
Cas pratiques sur l'application de la loi pénale dans le temps
Exposé | 05/11/2009 | fr | .doc | 6 pages
Les plus consultés sur 30 jours en : Droit pénal
1
L'empoisonnement et l'administration de substance nuisible en droit pénal spécial (cas pratiques)
Étude de cas | 24/05/2008 | fr | .doc | 5 pages
3
Commentaire d'arrêt: Chambre criminelle de la Cour de cassation, le 16 janvier 1986
Commentaire d'arrêt | 09/03/2007 | fr | .doc | 5 pages
4
La faute non intentionnelle : cass, crim., 12 septembre 2006
Commentaire d'arrêt | 07/05/2007 | fr | .doc | 3 pages
5
Commentaire d'arrêt : Crim. 7 décembre 2005
Commentaire d'arrêt | 22/05/2007 | fr | .doc | 4 pages
Les garanties d’oboulo.com :
Comment ca marche ?
Garantie qualité
Satisfait ou remboursé
Paiement sécurisé
Qui sommes nous ?
