La péripétie dans Andromaque de Racine

La tragédie classique du XVII siècle, par l'usage d'unités et de règles strictes, comme les unités de temps, de lieu, d'action ou encore les règles de bienséance, veut se donner un caractère vraisemblable, et souhaite imiter le réel. Le théâtre de racine place sous nos yeux une situation tragique initiale bien différente du dénouement final, présente des meurtres, des drames et des luttes sans exposer la moindre action sur scène : tous les évènements fondateurs de la pièce n'existent que grâce aux «mots ». C'est ce paradoxe du théâtre qu'évoque Christian Biet dans cette citation très intrigante. Ainsi, «la tragédie [devrait] rompre absolument avec l'action et les péripéties », or, on conçoit très facilement que sans action et surtout, sans péripéties, il n'y a plus de possibilité d'évolution de l'intrigue vers un dénouement puisqu'il n'y a plus de moteur pour faire avancer la pièce. Mais qu'est-ce que l'action, et qu'est-ce qu'une péripétie ? Le théâtre, genre si particulier possède-t-il une définition de ces deux termes différente de celle que l'on pourrait donner pour un récit ?