Peut-on être historien de son temps?

Exposé Politique & international Sciences politiques

Date de publication :

25/04/2008

Langue :

Français

Format :

.rtf

Nombre de pages :

9 pages

Niveau :

avancé

Consulté :

1 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

8,95 € Ajouter au panier

Sommaire :

Sommaire

Est il possible à l'historien de parvenir à une connaissance vraie, objective, de son époque ?
Quels obstacles rencontre-t-il dans ce projet ?
Ces obstacles sont-ils décisifs ?
Et, si non, de quels atouts dispose l'historien du présent ?

Résumé :

Il est traditionnel de faire consister le rôle de l'historien dans l'étude de ce qui est arrivé. Le métier d'historien a donc pour objet le passé. Il s'attache à l'aboli et au révolu. Et dans la mesure où il vise à rapporter des événements qui ont réellement eu lieu, l'histoire, comme discipline, est sous-tendue par une norme de vérité. En tant que telle, elle est une activité de connaissance : c'est la connaissance du passé. Dès lors, l'idée d'une histoire du temps présent n'implique-t-elle pas contradiction ?

L'idée qu'on puisse prétendre faire oeuvre d'historien tout en étant le contemporain des événements s'est pourtant imposée dès la naissance de l'histoire, comme en témoignent l'Enquête d'Hérodote - le « père de l'histoire » - ou la Guerre du Péloponnèse de Thucydide. De même, depuis les années soixante, il existe en France une collection historique intitulée : L'histoire immédiate. Celle-ci est même entrée dans les programmes des lycées à partir des années 1980.

Le problème est donc ici de savoir s'il est possible à l'historien de parvenir à une connaissance vraie, objective, de son époque. Quels obstacles rencontre-t-il dans ce projet ? Ces obstacles sont-ils décisifs ? Et, si non, de quels atouts dispose l'historien du présent ?