Peut-on parler d’une « brutalisation » de la vie politique et sociale dans l’Europe de la fin du 19e siècle ?

Exposé Politique & international Vie politique et élections

Date de publication :

29/12/2007

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

8 pages

Niveau :

grand public

Consulté :

1 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

7,95 € Ajouter au panier

Sommaire :

Sommaire

L'intégration des masses a pu permettre d'une certaine manière de mettre fin aux révolutions violentes et de satisfaire certaines luttes politiques et sociales
L'intégration des masses a entraîné la diffusion de nouvelles violences et leur utilisation dans la vie politique et sociale
La nécessaire nationalisation des masses résultant de la démocratisation a aussi pu exacerber certains nationalismes violents, qui, en désignant des ennemis tout trouvés ont créé de nouvelles tensions

Résumé :

Le 19e siècle est souvent considéré comme « L'ère des révolutions », événements brutaux dans la forme comme dans le fond en tentant de marquer une brusque rupture avec l'ordre politique et social établi. Tandis que 1789 marqua la volonté de rompre avec l'Ancien Régime, 1848 semble marquer la volonté des peuples influencés par le libéralisme politique de se voir représenter au niveau de l'Etat et de pouvoir ainsi exprimer certaines revendications. L'échec du printemps des peuples, dont le soulèvement populaire fut vite réprimé marqua le dernier exemple d'une révolution à l'échelle de l'europe. La tentative d'insurrection populaire et parisienne de la Commune en 1871 confirma l'inefficacité de la prise des armes pour permettre un changement des conditions de vie du peuple tout en ouvrant une nouvelle ère de démocratisation des sociétés européennes pour permettre une intégration des masses et de leurs revendications dans la vie politique. Ainsi, on assiste à la fin des révolutions dans les pays industriels qui ont su élargir leur collège électoral aux classes populaires et tenir compte de la nouvelle réalité ouvrière imposée par l'industrialisation. Pourtant, 44 ans après la guerre franco-prusienne qui vit la défaite de la France à Sedan, l'europe est prête à s'engager dans une guerre jugée inévitable, qui cristallise dans chaque camp le même désir de victoire, une même haine de l'ennemi et qui semble masquer sous un nationalisme exacerbé, 4 années de violences jamais atteintes dans des combats plus meurtriers les uns que les autres. Dans le même temps, 1913 marque l'année d'un pic dans les conflits sociaux toujours plus revendicatifs, alors que l'idéologie révolutionnaire n'a jamais autant été répandue.
Comment dès lors expliquer que l'on assiste à un tel excès de violence dans la forme ou dans le but recherché, alors que la démocratisation entreprise à partir de 1870 sembla mettre fin aux velléités de révolution en tentant d'intégrer les masses populaires dans le débat public ? peut-on ainsi parler d'une « brutalisation », c'est-à-dire d'une utilisation de la violence dans la vie politique et sociale afin d'arriver à ses fins dans l'europe de la période 1870-1914 ? Il s'agira d'étudier les différentes formes, physiques ou verbales, qu'a pu prendre la violence à la fin du siècle et quels buts et quels processus ont pu amener à l'utilisation de la violence.