Philisophie et opinion. Philosophie et science

Date de publication :

04/03/2008

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

24 pages

Niveau :

grand public

Consulté :

1 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

Sommaire :

 
 

Sommaire Philisophie et opinion. Philosophie et science Sommaire

 
  1. Qu'est-ce que l'opinion ?
    1. L'opinion au sens courant
    2. Conceptualisation du terme opinion
  2. Peut-on rompre avec nos opinions ?
    1. Les conditions de la rupture avec l'opinion
    2. L'échec de la rupture avec la sphère de l'opinion
    3. La rupture réussie avec nos opinions
  3. En quoi le discours philosophique se distingue-t-il de l'opinion ? En quoi il se distingue aussi d'autres discours raisonnes ?
    1. A quoi reconnaît-on un discours philosophique?
    2. Qu'est-ce qui distingue la philosophie de la science ? Sur quoi fondent-elles leurs discours ?

Résumé :

Nous avons tous un certain nombre d'opinions relatives à différentes choses. Nous avons notre avis sur un grand nombre de choses et nous tenons à ces avis.
Or, il se trouve que l'ensemble des philosophes, malgré leurs éventuels désaccords, sont d'accord pour n'accorder aucune valeur aux opinions, à ces avis que nous avons sur tout. L'opinion est méprisée par les philosophes, tandis que prisons nos opinions.
De leur côté, les philosophes prétendent qu'ils ne sont pas dans l'opinion, qu'ils tiennent un discours qui a de la valeur, qui n'est pas méprisable comme l'est l'opinion.
Or, à l'inverse, pour la conscience commune, pour l'homme de la rue, les doctrines philosophiques ne sont que des conjectures, des opinions de plus ou des opinions d'un genre spécial: fumeuses, contraires au bon sens, bizarres ou scandaleuses.
Le problème est donc pour nous de comprendre pourquoi il en est ainsi, pourquoi les philosophes n'estiment pas l'opinion et en quoi ils peuvent prétendre, malgré l'avis de l'homme de la rue, de la conscience populaire, que leurs discours ont plus de valeur.
Mais ce problème en pose un autre qui lui est lié : les philosophes ne sont pas les seuls à condamner l'opinion. La science aussi (et la théologie) condamnent tout autant et pour les mêmes raisons que la philosophie les discours de l'opinion et, tout comme elle, elles prétendent s'en distinguer.
Or, malgré cette condamnation commune, la conscience commune les distingue fortement, en valorisant la science et en tenant la philosophie pour une discipline étrange ou fumeuse.
Or aussi, la philosophie comme la science tiennent à ce qu'on les distingue, qu'on ne les confonde pas entre elles.
Le problème pour nous sera donc aussi de savoir en quoi malgré leur accord lorsqu'il s'agit de condamner l'opinion, la philosophie se distingue de la science (et de la théologie).
A l'évidence, pour pouvoir régler ces deux problèmes, il faut d'abord s'entendre, savoir de quoi on parle lorsque l'on parle d'opinions. C'est pourquoi il nous faut commencer par un travail de définition de l'opinion.

Dernières nouveautés dans la catégorie : Philosophie

1
 
Introduction de "Le deuxième sexe", Simone de Beauvoir

Commentaire de texte  |  05/11/2009   |  fr  |  .doc  |  4 pages

2
 
La conscience de soi est-elle une connaissance ?

Exposé  |  05/11/2009   |  fr  |  .doc  |  2 pages

3
 
La question « Qui suis-je ? » admet-elle une réponse exacte ?

Exposé  |  04/11/2009   |  fr  |  .doc  |  2 pages

4
 
Un homme peut-il en juger un autre ?

Exposé  |  02/11/2009   |  fr  |  .doc  |  3 pages

5
 
Le moi, d'après Auguste Comte

Exposé  |  02/11/2009   |  fr  |  .doc  |  2 pages

Les plus consultés sur 30 jours en : Philosophie

2
 
Le travail n'est-il pour l'homme qu'un moyen de subvenir à ses besoins ?

Exposé  |  26/06/2006   |  fr  |  .doc  |  4 pages

3
 
Peut-on ne pas être soi-même?

Exposé  |  05/01/2007   |  fr  |  .doc  |  2 pages

4
 
Jean-Paul Sartre, "L'existentialisme est un humanisme"

Fiche de lecture  |  27/08/2007   |  fr  |  .doc  |  4 pages

5
 
"Lettre à Schuller", Baruch Spinoza

Commentaire de texte  |  07/10/2009   |  fr  |  .doc  |  2 pages

Du même auteur : Philosophie

1
 
2
 
« Histoire de l'anticommunisme en France », de J-J Becker et Serge Berstein

Fiche de lecture  |  30/05/2007   |  fr  |  .doc  |  4 pages

3
 
Le Long remords du pouvoir - le parti socialiste français , 1905 - 1992, d'Alain Bergounioux et Gérard Grunberg

Fiche de lecture  |  02/05/2007   |  fr  |  .doc  |  6 pages

A propos de l'auteur :

pencil image Mathieu M. etudiant
Niveau :Grand public Etude suivie : Philosophie Ecole, université : auxerre fourier

Du même auteur :

"La droite révolutionnaire 1885-1914. Les origines françaises du fascisme" de Zeev Sternhell (Paris, Ed. Gallimard)

Fiche de lecture  |  09/11/2008  |  fr  |  .doc  |  16 pages

"Les cloches de la terre. Paysage sonore et culture sensible dans les campagnes françaises au XIXe siècle", d'Alain Corbin

Fiche de lecture  |  30/05/2007  |  fr  |  .doc  |  6 pages

« Histoire de l'anticommunisme en France », de J-J Becker et Serge Berstein

Fiche de lecture  |  30/05/2007  |  fr  |  .doc  |  4 pages