La place accordée à la politique internationale dans la campagne de Hillary Clinton

Exposé Politique & international Sciences politiques

Date de publication :

18/02/2008

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

17 pages

Niveau :

grand public

Consulté :

2 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

9,95 € Ajouter au panier

Sommaire :

Sommaire

La place réservée à la politique étrangère dans la campagne
1. Le débat sur la guerre en Irak
2. La controverse sur l'Iran et la conception de l'administration Bush
3. L'influence du lobby pro israélien sur la politique étrangère défendue par le parti démocrate
La vision de la politique internationale de Hillary Clinton
1. Des conceptions différentes : Clinton vs Obama
2. La place accordée aux politiques de dimension internationale
3. L'influence de Bill Clinton sur la politique internationale envisagée par Hillary Clinton

Résumé :

La politique internationale aux Etats-Unis est un sujet qui peut être qualifié de transversal. En effet, la politique adoptée par les dirigeants américains, en matière de politique étrangère, a toujours été liée à la défense d'intérêts économiques, mais également à des questions de sécurité et de défense. Par conséquent, la politique internationale est un thème crucial pour les Etats-Unis, puisqu'il est intrinsèquement lié à la politique de défense, ainsi qu'au rayonnement militaire et diplomatique des Etats-Unis, à travers le monde. Les choix effectués en politique internationale ont ainsi un impact considérable sur l'image des Etats-Unis.
Depuis les attentats du 11 septembre 2001, la politique internationale a pris d'autant plus d'importance que les Etats-Unis sont dès lors entrés en guerre contre le terrorisme. En effet, le 11 septembre 2001, quatre avions, détournés par des kamikazes islamistes, ont visé les symboles de la puissance économique, financière, politique et militaire des Etats-Unis. Deux avions ont été dirigés sur le World Trade Center, un autre, a visé le Pentagone, et enfin, un dernier, visait le Capitole, sans toutefois parvenir à atteindre sa cible, car l'avion s'est détruit en plein vol. C'est une attaque menée contre l'hégémonie américaine dans le monde, dans de nombreux domaines. Ces actes ont été qualifiés « d'actes de guerre » par le Président Bush. Ces attentats marquent ainsi un tournant dans la conception de la politique étrangère américaine. Considérant que la sécurité du pays et des citoyens américains est en jeu, le gouvernement fédéral adopte alors une politique de coopération avec les pays européens, rompant alors avec l'isolationnisme. Les pays de l'Union Européenne, particulièrement la France et l'Allemagne, manifestent leur soutien aux Etats-Unis et entament dès lors une collaboration en matière de renseignements.
Cependant, la suprématie militaire américaine, mise en doute par les Américains eux-mêmes, a été attaquée par les attentats du 11 septembre. Les Etats-Unis ne peuvent pas rester sans réagir, c'est alors qu'ils se lancent dans ce que le Président Bush qualifie de guerre contre « l'empire du Mal ». Les Etats-Unis veulent éradiquer le terrorisme. Décidés à ne faire aucune distinction entre les terroristes et leurs protecteurs, dès septembre 2001, le Congrès américain autorise George W. Bush à entrer en guerre. Suite au refus du régime taliban de livrer Oussama Ben Laden aux autorités américaines, les Etats-Unis entrent en guerre en octobre 2001 contre l'Afghanistan. Dans cette opération, les Etats-Unis reçoivent le soutien à la fois de l'Union Européenne et du Conseil de sécurité des Nations Unies, qui reconnaissent tous deux la légitimité et la nécessité d'agir pour les Etats-Unis. Cette première guerre qui s'inscrit dans le cadre de la lutte contre le terrorisme s'achève avec la prise de la capitale, Kaboul, le 13 novembre 2001. Pourtant, la guerre reprend en mars 2003, en Irak, et jusqu'à aujourd'hui, on peut affirmer que les Etats-Unis sont toujours en guerre.

Par conséquent, le thème de la paix, de la sécurité, de la défense et de l'armée devrait être au premier plan dans la campagne présidentielle, et dans les primaires. Qu'en est-il réellement ?

Au travers de cette étude, nous allons répondre à plusieurs questions : en premier lieu, y a-t-il des alternatives à la politique étrangère menée par l'administration Bush ? Le parti démocrate et le parti républicain offrent-ils une vision unique de la politique étrangère ? Enfin quelle place les candidats démocrates, particulièrement hillary clinton, donnent-ils à la politique étrangère ? Autrement dit, s'agit-il d'une priorité nationale ? Bien que les élections primaires n'auront lieu qu'en janvier 2008, les candidats potentiels à l'investiture, ont déjà commencé à faire campagne.

Dans un premier temps, nous nous intéresserons à la perception de la politique étrangère par les partis politiques, ainsi que l'importance qu'ils accordent à cette politique en période de pré élection. Pour compléter, nous verrons quelle place laisse le parti démocrate à la politique étrangère et quelle importance lui accorde hillary clinton dans sa campagne.