La place du juge dans les démocraties

Exposé Droit public & international Histoire du droit

Date de publication :

30/05/2007

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

13 pages

Niveau :

expert

Consulté :

8 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

9,95 € Ajouter au panier

Sommaire :

Sommaire

La conception démocratique du juge et de l'instance judiciaire
1. Le juge et l'instance judiciaire
2. Le juge et l'Etat de droit
3. Le juge et le pouvoir démocratique
Est soumise a une révolution démocratique
1. La judiciarisation des démocraties contemporaines
2. Le rôle croissant du juge
3. Le juge et les médias
Ouverture : la question de la responsabilité des juges

Résumé :

Les juges relayés par les médias nous instruisent aujourd'hui de leurs décisions sur des grands débats de société qui passionnent l'opinion publique, comme en témoigne cette fois l'affaire du sang contaminé en France ou l'engouement des français pour l'affaire du petit Grégory. Selon P.Raynaud, l'intervention et le contrôle de la justice sur la vie collective est « un des faits politiques majeurs de [la] fin du XXème siècle », si bien que certains sont amenés à dénoncer fréquemment le risque de laisser s'installer en Europe et aux Etats -Unis un véritable « gouvernement des juges » .
La multiplication des champs d'intervention du juge dans la vie publique, de même que l'explosion du contentieux, nous indiquent que nos démocraties représentatives évoluent progressivement vers une démocratie d'opinion dans laquelle le juge fait figure de pilier, de garant des valeurs morales et où il voit son pouvoir discrétionnaire augmenter.
Parallèlement à l'accroissement du contrôle du juge sur la vie publique, s'accroît aussi l'effroi que suscite l'idée d'un gouvernement des juges. En effet, la société se « judiciarise » cependant que les sondages révèlent une crise de confiance dans l'opinion vis-à-vis du juge.
N'est-il pas légitime de s'inquiéter de la montée en puissance d'un pouvoir non-élu censé assurer l'état de droit et protéger les libertés individuelles ? Ne va-t-il pas à l'encontre même de l'essence de la démocratie ? La question des pouvoirs dévolus au juge amène irrémédiablement celle de ses responsabilités, ainsi que celle des « freins et contrepoids » capables de limiter les pouvoirs de celui-ci et de l'empêcher par la même de constituer une éventuelle menace pour la démocratie.