La place du Massif Central dans l'organisation de l'espace français

Exposé Histoire & géographie Géographie France

Date de publication :

08/05/2006

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

6 pages

Niveau :

avancé

Consulté :

15 fois

Avis client :

Validé par :

le comité Oboulo.com

5,95 € Ajouter au panier

Sommaire :

Sommaire

« Au centre de la France, des marges »
1. Une zone de « diffluence » démographique
2. Une économie rurale de moyenne montagne en crise
3. Un espace interstitiel peu urbanisé et mal polarisé
« Une région à problème » pour l'aménagement du territoire français
1. Un massif écartelé
2. Le Massif Central comme unité d'aménagement
3. Vers un éclatement de l'espace central : le mythe du désenclavement ?
Espace naturel, espace réservé ?
1. Les promesses de l'aménagement local
2. L'environnement, support de l'innovation ?
3. Fréquentation touristique, fréquentation résidentielle

Résumé :

A échelle nationale, le massif central forme une unité naturelle et géographique presque caricaturale, la figure modèle de la région de « moyenne montagne en crise ». La notion de massif central s'applique au pôle compact de hautes terres encadrées par des plaines. Il couvre une étendue de 85 000 km².
Le massif central occupe 14 % de la surface du pays. C'est la « région naturelle » sans doute la plus caractérisée de France, le type même de la région-paysage. L'altitude moyenne avoisine 700 mètres. Les obstacles sont les gorges encaissées vaincues par de lourds aménagements comme les viaducs de Garabit, de Tanus et des Fades. Cependant, une parenté naturelle et économique en fait une « région d'aménagement ».
Le massif central est d'abord le coeur d'une vieille agriculture française dont les structures ont été décrites, dans le détail de leur mosaïque par André Fel en 1962 :
-les montagnes herbagères et pastorales ;
-les hautes régions des landes
-des moyennes montagnes périphériques.
Le massif central fait aujourd'hui figure de « région à problème ». Au plan régional et européen, le massif figure parmi les régions en difficulté (objectif 5b). L'écartement administratif et l'isolement traditionnel des petits pays font que le massif a difficilement été considéré dans son ensemble et qu'il n'a constitué, dans les plans d'aménagement régional du pays que rarement une « région » à part entière