La pluralité des cultures est-elle un obstacle à l'unité du genre humain ?

8.95€

Ajouter au panier

9 pages word

français

philosophie

exposé

publié le 26/04/2005

avis client :

niveau : grand public

consulté 62 fois

cv auteur

cv comité de lecture

Résumé

Selon Joseph de Maistre : « Il n’y a point d’homme dans le monde. J’ai vu des Français, des Italiens, des Russes, etc. Je sais même, grâce à Montesquieu, qu’on peut être Persan : mais quant à l’homme, je déclare ne l’avoir rencontré de ma vie ; s’il existe, c’est bien à mon insu ». Ce constat pessimiste laisse entendre que les hommes ne peuvent être unis dans une même appellation en raison des différences culturelles. On peut en effet penser de prime abord que des cultures plurielles sont génératrices de discordes. Mais la dénomination de l’Homme n’est-elle qu’un mot vide de sens ? La question qui mérite d’être posée est de savoir si la pluralité des cultures est un obstacle à l’unité du genre humain, c’est-à-dire s’il n’y a pas d’incompatibilité entre la pluralité et l’unité, qui se présente ici comme une exigence et un devoir-être au nom duquel il faudrait éventuellement réviser cette pluralité qui semble de prime abord gênante.

La formulation du sujet autour du mot « obstacle » à connotation négative nous amène à comprendre tout d’abord la pluralité comme une source de divergences, qui s’oppose ainsi à l’unité. Mais encore faut-il s’entendre sur le sens d’unité, qui suggère avant tout l’harmonie. Or cette harmonie implique-t-elle forcément l’uniformité ou peut-elle exister au-delà des différences ?

Sommaire

La pluralité des cultures comme source de divergences empêche l'unité du genre humain
La culture comme processus de réconciliation des différentes cultures
La pluralité des cultures est une source d'enrichissement et de liberté