Le "poids" du passé sur laction gouvernementale
Date de publication :
04/06/2009
Langue :
Français
Format :
.doc
Nombre de pages :
8 pages
Sommaire :
Sommaire
- Legs du passé, contraintes du présent
- Sujétion de l'action gouvernementale à l'héritage institutionnel
- Path dependence ou dépendance au sentier
- Émancipation de l'héritage et héritage émancipateur
- Un passé source d'opportunité
- Sortir du sentier de dépendance
Résumé :
« Policymakers are heirs before they are choosers ». Cette citation de Rose et de Davis dans Inheritance in Public Policy semble suggérer que les acteurs publics sont soumis à un ensemble de contraintes qui limiterait leur marge de manoeuvre et leur liberté de décision.
Néanmoins il incombe avant tout de contextualiser nos propos. Nous avons ultérieurement étudié la rationalité des acteurs publics en insistant plus particulièrement sur la place accordée aux intérêts. Par la suite, nous avons cherché à déterminer le rôle des idées dans l'action publique. Ainsi, il paraît désormais nécessaire de s'intéresser aux institutions et à leur poids sur les politiques publiques. D'un point de vue sociologique, les institutions constituent l'ensemble des pratiques, des règles et des organes sociaux suffisamment stabilisés, sédimentés dans la société. On en distingue deux types : les institutions formelles et les institutions informelles. Les premières sont souvent écrites (comme les lois) tandis que les secondes désignent plus des coutumes, des rites ou habitudes culturelles (comme la politesse, les normes de comportement).
Ainsi, dans quelle mesure le passé intervient-il dans l'action du gouvernement ? Autrement dit, doit-on considérer les temps révolus comme des chaînes aux chevilles des acteurs publics ? Ou, au contraire, est-il possible d'envisager que le passé leur offre tout de même une certaine marge de manoeuvre, une certaine liberté dans la conduite de leurs actions ?
Néanmoins il incombe avant tout de contextualiser nos propos. Nous avons ultérieurement étudié la rationalité des acteurs publics en insistant plus particulièrement sur la place accordée aux intérêts. Par la suite, nous avons cherché à déterminer le rôle des idées dans l'action publique. Ainsi, il paraît désormais nécessaire de s'intéresser aux institutions et à leur poids sur les politiques publiques. D'un point de vue sociologique, les institutions constituent l'ensemble des pratiques, des règles et des organes sociaux suffisamment stabilisés, sédimentés dans la société. On en distingue deux types : les institutions formelles et les institutions informelles. Les premières sont souvent écrites (comme les lois) tandis que les secondes désignent plus des coutumes, des rites ou habitudes culturelles (comme la politesse, les normes de comportement).
Ainsi, dans quelle mesure le passé intervient-il dans l'action du gouvernement ? Autrement dit, doit-on considérer les temps révolus comme des chaînes aux chevilles des acteurs publics ? Ou, au contraire, est-il possible d'envisager que le passé leur offre tout de même une certaine marge de manoeuvre, une certaine liberté dans la conduite de leurs actions ?
Voir docs similaires : Sciences politiques
4
Les rapports entre l'exécutif et le Parlement dans les Constitutions de 1791 à 1946
Exposé | 06/02/2009 | fr | .doc | 4 pages
5
Le développement durable : un modèle économique ou une mode ?
Exposé | 18/06/2009 | fr | .doc | 6 pages
Dernières nouveautés dans la catégorie : Sciences politiques
2
Les récentes réformes de la protection sociale aux Etats-Unis manifestent-elles un recul du Welfare State ?
Exposé | 04/11/2009 | fr | .doc | 5 pages
Les plus consultés sur 30 jours en : Sciences politiques
3
Les partis politiques et la loi d'airain de l'oligarchie - analyse de la thèse de Roberto Michels
Exposé | 28/12/2006 | fr | .doc | 9 pages
4
Economie des parties et rétribution du militantisme, de Daniel Gaxie
Fiche de lecture | 11/07/2007 | fr | .doc | 5 pages
Les garanties d’oboulo.com :
Comment ca marche ?
Garantie qualité
Satisfait ou remboursé
Paiement sécurisé
Qui sommes nous ?
