Politique et P. Bourdieu

Fiche Société & moeurs Sociologie

Date de publication :

25/06/2007

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

2 pages

Niveau :

expert

Consulté :

10 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

1,95 € Ajouter au panier

Sommaire :

Sommaire

Chez Pierre Bourdieu, le spectre du politique dépasse le champ politique en ce qu'il ne recouvre pas seulement les luttes qui se déroulent en son sein, mais englobe aussi tout ce qui se passe en dehors de lui
Si on suit le raisonnement de Bourdieu, Tout (le social) est politique
A côté du champ politique, il y a le ''hors champ'' qui est susceptible à tout moment de faire irruption dans le champ politique

Résumé :

Comme il l'a fait pour d'autres sphères sociales, Pierre bourdieu étudie l'activité politique à travers la notion de champ. Champ de/du pouvoir par excellence, le champ politique recouvre tout ce qui a trait aux institutions et à ce qu'il appelle lui-même « un corps de professionnels de la représentation (à tous les sens du terme), producteurs culturels et idéologiques, hommes politiques, représentants syndicaux », qui sont tous plus ou moins dotés d'une compétence politique spécifique. L'existence d'un champ politique a trois conséquences principales. Tout d'abord, il exerce « un effet de censure en limitant l'univers du discours, et, par là, l'univers de ce qui est pensable politiquement, à l'espace fini des discours susceptibles d'être produits ou reproduits dans les limites de la problématique politique comme espace des prises de position effectivement réalisés dans le champ, c'est-à-dire socio-logiquement possibles étant donné les lois régissant l'entrée dans le champ ». Ensuite, il définit des enjeux spécifiques par leur nature (ce sont des enjeux politiques) et par leur temporalité (tous les enjeux sont historiquement situés). L'existence d'enjeux politiques implique la présence d'intérêts fondamentaux, partagés par les professionnels de la politique qui doivent croire à la valeur effective de ce qu'ils font pour s'investir dans le jeu (l'illusio). Enfin, il concentre entre les mains d'une minorité (les professionnels de la politique) les moyens de production proprement politique des questions, des discours et des enjeux.